新加坡9岁小学生被执行鞭刑，未成年人也能鞭刑？有可借鉴的吗？

近日，新加坡盛港康林小学发生一起校园霸凌事件，一名女生遭三名同年级9岁学生欺负。受害女生的母亲Ni Yin在网上公开事件经过，要求严惩霸凌者，并表示若自己女儿有错也不会姑息。

校方对三名霸凌学生（两女一男）作出停课处理，并将与家长沟通教育问题。8月12日，其中那名男学生已被执行鞭刑。校方持续与受害女生家长沟通处理方案。为何未新加坡成年人也会被判鞭刑？他们有哪些惩戒霸凌的措施可借鉴？

那些没底线的兔崽子就是该抽抽，道理讲一万遍，不如鞭子抽一遍。

新加坡这个做法真是有值得学习的地方，霸凌别人的孩子大都是家里惯得，就算找家长基本上也没什么用，许多家长直接摆烂，还有一些甚至是贫困家庭的，人家活着都挺勉强的，就两手一摊，你拿他一点办法都没有，制定有效的惩罚机制很有必要。

案子里这小屁孩9岁就被鞭刑，只因他的霸凌升级到了“死亡威胁+动手伤人”的程度。另外一个小细节是，同案的俩女孩没有被处以同样的刑罚，只因为鞭刑不适用女子。

新加坡的鞭刑并不因年龄小而自动失灵，而是依据行为危害性与法律明文，刀口精准地落在“必须让当事人一生记住”的刻度上，家里不教那就社会来教。

在很多人印象里，以为“未成年人”是一块免罚金牌，但在新加坡，7岁就能进少年法庭，10岁起刑事责任正式生效。换句话说，孩子一旦跨过这条线，社会就不再把他当“什么都不懂的宝宝”，而是“必须为自己的拳头和舌头买单的人”。

这一次，这位9岁的男同学用书包砸人、打骚扰电话、扬言“杀你全家”，校方与教育部走完调查、家长沟通、听证流程后，把案子移交至少年法庭，法官签下了鞭刑令。

鞭子抽下去，只打臀部，由受过专门训练的训育主任执行，医务官全程在场，打完立即冰敷，不会留下终身残疾，却一定留下终身记忆。

为什么非得这么“狠”？新加坡的立法逻辑是“惩戒前置”，与其等孩子大了拿刀捅人再判重刑，不如9岁就用皮肉之痛把红线钉进脑子。

他们这是宁可在孩子还没发育完全时让他哭一场，也不要他以后到成年监狱里哭一辈子。看上去很冷血，但奈何人家效果很好——新加坡校园严重暴力事件发生率常年低于经合组织国家平均水平的一半。

除了鞭刑，新加坡其实还有一整套组合拳：

第一，纪律档案像身份证一样跟着走。每一次迟到、说谎、打架都会被录入教育部统一系统，升学、转校、申请奖学金自动弹出记录，孩子想换个地方重新做人几乎没戏。

第二，强制矫正教育营制度。严重霸凌者停课以后不是回家打游戏，而是送到“改造学校”军事化作息、心理辅导、行为矫正一条龙，最短三个月，最长可拖到十六岁离校为止。

第三，家庭连坐式辅导。家长必须接受六次由社会及家庭发展部指定的亲职课程，缺席一次罚款一次，屡犯可被告上家事法庭。坡县政府的原话是：“孩子霸凌，根子多半在家长，不补这一课，鞭刑也是白打。”

第四，社区劳动+同伴教育。情节较轻的霸凌者会被安排去老人院洗厕所、擦窗户，全程穿印有“我在弥补过错”字样的黄背心，旁边还有曾经犯过事、现已改过自新的学长陪着做示范——官方称之“以过来人身教”，孩子们则私下叫“社死现场”。

那如此高压会不会把孩子逼出心理问题？新加坡的应对做法是配套心理干预。

每所小学配两名全职驻校心理师，被霸凌者做创伤辅导，霸凌者做愤怒管理，家长还能拨打24小时热线直接转介到公立医院精神科，全部免费。

这么做算大账其实不亏：与其将来给监狱付账单，不如现在给心理师发工资。

至于我们能不能抄作业？实话实说，全部照搬并不现实。鞭刑涉及刑法修订，以咱们长期养成的处理习惯，反对的声浪不会小。

但“让惩戒及时、让记录终身、让家长上课”这三件小事，其实不用动大刑就能落地。比如国内已经有城市试点学生违纪积分同步推送给家长，升学时供招生办参考；也有学校把严重欺凌者送去军训基地封闭两周，家长陪训六天——效果好不好另说，方向与新加坡意思一样。

至于争议最大的会不会把孩子抽坏了？新加坡行刑的鞭子长1.2米、粗1.27厘米，特殊定制的藤条经过甘油和清水浸泡，既韧又重，一鞭下去皮肤瞬间开裂，但不会伤到筋骨。

更关键的是，行刑前医生要量血压，心跳过速或过缓都得改期，确保“痛而不残”——惩罚不是泄愤，而是教育的一环，疼痛必须在可控、可修复、可记住的范围内完成。

回到我们身边的校园，很多时候不是缺法律，而是缺把法律当回事的氛围：老师怕投诉，家长闹学校，最后大事化小、小事化了。

新加坡的做法提醒我们，未成年人的确需要保护，但更需要在触碰底线时，让他们看见底线长什么样。没有疼痛的边界，永远只是空气墙。

孩子们终究会长成大人，早一点让他们知道，世界不会因为年龄就打折处理恶意，也许才是真正的保护。