曾静投书案：雍正留他一命，乾隆却要斩草除根

文｜老达子

本文共1320字，阅读时长大约3分钟

前言

在清朝雍正年间，发生了一起震惊朝野的奇案，这就是曾静投书案。

曾静，一个看似普通的读书人，却因一封投书引发了轩然大波。究竟写了些什么能让激起这么大的涟漪呢？今天老达子就来跟大家一起来聊一聊～

曾静，何许人？干了啥？

曾静，字静庵，是湖南嘉禾人，生于1679年。

他从小就饱读诗书，深受吕留良的影响（吕留良是明末清初很有名气的思想家，他主张反清复明，对满洲统治者秉持着非常强烈的批判态度）。

曾静也在吕留良思想的影响下，逐渐形成了对清朝统治的强烈反感。

1724年，曾静指使他的弟子张熙向川陕总督岳钟琪递交了一封举报信。

“自先明君丧其德，臣失其守，中原陆沉，夷狄趁虚窃据神器，乾坤反复。”可谓是“天昏地暗，神州蒙尘，富者愈富，贫者越贫。”

看这封信的内容有多炸裂吧，它不仅大篇幅攻击满洲统治者，指责雍正帝是通过不正当的手段夺得的皇位，还提出了许多反清复明的主张等等。

岳钟琪看到后吓得面如土色，居然有人如此的大胆和“反动”，他立即上报给了雍正帝。雍正帝得知此事后，也极为震惊，下令必须严查此事。

就这样，曾静和他的弟子张熙很快就被逮捕了，并开始了长达数月的审讯。

曾静被捕后，被押解到了北京。随后就被关进了刑部大牢中，等待进一步的审讯。

雍正帝法外开恩，还出了书《大义觉迷录》

整个审讯过程由刑部尚书直接负责，雍正帝会亲自过问每一个细节。

审讯开始时，曾静表现出了极大的抵触情绪。他坚称自己的行为是出于对明朝的忠诚和对清朝统治的不满，认为自己的行为是正当的。

曾静在审讯中试图以自己的“忠诚”来为自己辩护，但这种辩护在雍正帝看来是完全不能接受的。

经过多次审讯，曾静在强大的压力下逐渐松动，他开始承认了自己的错误，并表示悔改。曾静在审讯中承认，自己只是受到了吕留良思想的影响，但表示自己并没有其他同谋。

面对曾静的忏悔，雍正帝选择了法外开恩，赦免了曾静及其弟子张熙的死刑，把他们圈禁在京城的寺庙中。随后，雍正帝还下令将曾静的供词和审讯记录整理成书，名为《大义觉迷录》。

这本书详细记录了曾静的反清思想及其认罪悔改的过程，雍正帝希望通过这本书，能够纠正士人的错误思想，彻底消除反清思潮的影响。

《大义觉迷录》不仅在清朝境内广泛传播，还被翻译成多种文字，传播到海外。

后来，雍正帝驾崩时还留下遗命：不得处死曾静。

乾隆帝：处死曾静

等到乾隆帝继位后，刚开始一直都遵守雍正帝的遗命，继续将曾静圈禁着。然而，随着时间的推移，乾隆帝对曾静案的态度逐渐发生了变化。

他开始认为，曾静的反清思想虽然已经得到了纠正，但这种思想的负面影响依然存在。因此，乾隆帝决定对曾静进行进一步的处理。

很快，乾隆帝就下达了圣旨：

“曾静、张熙悖乱凶顽，大逆不道，我的皇父宅心仁厚，饶了他们的性命。然而我不会姑息他们的罪恶，因此应立即凌迟处死，以遂民望”。

同时，乾隆帝还下令收缴散布各地的《大义觉迷录》，把它们集中销毁掉，

老达子说

《大义觉迷录》看起来像是在为雍正辩护，但最后的效果反而有点适得其反。大部分百姓其实根本不清楚宫廷内部的事情，但雍正却硬是把这些涉及清朝合法性和宫廷秘闻的事公之于众，这样反而引发了更多的猜测和不必要的误解。

我想，这应该是乾隆帝要彻底销毁的根本原因吧。