广东
现在的网红为了有流量可以说是不择手段了。
前有女博主投诉高铁标语偏向男性，现在竟然又出现了女性博主投诉铁路工作人员站台吸烟，污染了空气。
事件闹大后着女博主“底裤”被彻底扒光，她不仅“社会性死亡”，还牵扯出另外一位“同伙”。
这件事发生在8月12日，当时一位女博主正在乘坐高铁，突然转头发现，一位穿着工作制服的工作人员正拿着烟在站台上抽呢。
这下，这个女博主可忍不了了，立即拿出了手机，记录下那个人的“罪行”，同时她还拨打了“12306”进行投诉。
电话中，她“正义”十足的说:“根据铁路安全管理条例，在站台和列车全程，应该是禁止吸烟的，他不仅没有劝阻，反而还带头违反抽烟的规定。”
而“12306”的工作人员耐心的听完了女博主的话后表示，因为女博主不清楚是哪里的工作人员，不知道名字和工号，是没有办法记录的。
而且人家在站台上也不一定就是在工作状态，也有可能是已经下班了准备坐车回家。
但是这位女博主一直不依不饶的表示，对方一直在站台，还穿着制服，不就是在工作的状态吗?
同时，她还质问客服:高铁站台上是允许抽烟的吗?
当她听到客服说“她车厢是禁止的，但只要不是密闭空间就可以”这句话后，她表现出了强烈的不满意，并且表示，自己作为一个乘客，也希望在高铁站台上禁止吸烟。
而随着女博主将这段视频发出来后，很快就引起了网友们的热议。
网友们对于站台上究竟能不能吸烟形成了两个完全不同的阵营:
一些网友觉得，女博主做的没错，毕竟站台本身就是密集人群区域，二手烟就是会危害别人的生命健康。
但更多的网友觉得，这是典型的吃饱了撑得没事干，投诉人家抽烟怎么不投诉烟草局!
而随着这件事的热度一直居高不下，这位女博主的账号也被扒了出来。原本不扒还没多大事，这一扒可好，直接将她推向了网友们的对立面。
原来，这位女博主是一位在国外某女子学院学习性别研究方面的大学生，她之前发布的视频里几乎每条都带有挑起“性别差异”“性别对立”色彩的话题。
这下可好，女博主的其他视频直接扭转了许多网友的态度，觉得她这次投诉可不是简单的关心看台上游客的身体健康，也不是单纯的控烟，反而是想借着这个事把矛盾往性别对立上引。
一时间，大量的批评声和不满全部涌向了她的评论区，或许是网络舆论的力量太大了，最终她将自己的账号设置成了私密，并关闭了评论和私信。
而这件事到这里还没有结束，有细心的网友发现，这位女博主可不是孤身一人，反而她还有个同伴，两个人一起发布了相似的投诉视频。
在那个同伴的视频中，她和博主都做出了一样的“骚操作”，录视频、投诉，然后再发到网上。
而在同伴的视频里，她不仅投诉了工作人员抽烟，对于工作人员将抽完的烟头扔到火车轨道下这件事更是不满意。
而当她得知会对抽烟并乱扔烟头的工作人员罚款200元后，那叫一个得意啊，仿佛自己跟打了胜仗一样。
但是这样的惩罚她还不满意，反而质问客服:“最高不是2000吗?为什么只罚200?”之后更是要求把相关的通报文件发给她。
那视频看到真是叫人心里堵着一团火，气的不行。
网友们更是直接激情开麦:“现在投诉门槛太低了，导致什么牛鬼蛇神都想投诉。”“这俩人压根不是为了所谓的禁烟，而是为了博眼球！”“这女的在蹭流量，大家不要理她。”
一时间，舆论的风向全部倒向了两人的对立面，这两个人也彻底的是“社会性死亡”了。
至于大家关心的到底高铁站台上能不能吸烟这事其实在《铁路安全管理条例》中，虽然明确写了:在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟，由公安机关责令改正，对个人处500元以上2000元以下的罚款。
但是并没有具体的指明在站台上算不算。
的确，在车厢里面不让吸烟是应该的，毕竟那是封闭空间，而且高铁的车速很快，稍有不慎就会危及到生命。
但是在露天地方，其实也没有必要太过于严厉的限制，要不然让那些抽烟的人怎么办呢?
总而言之，大家还是应该多一些理解，你体谅我，我考虑你的感受，这样互帮互助的环境不才能构建起一个更加美好的社会嘛!
结语:
从一根香烟，到一场投诉，再到一场全民围观，这场闹剧已经远远超出了控烟的范畴。
与其纠结于“能不能”“该不该”，倒不如行动起来，思考一下如何做到更好。
参考信源:
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
