见证历史，法国扬言要对俄乌出兵，话音未落，拉夫罗夫点名中国

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

俄乌战场谈判现在已经进入了白热化，两大阵营的对峙到了关键时刻，美国并不愿意派士兵再去乌克兰战斗，并且再次重申不让乌克兰加入北约。

虽然美国不会再派出地面士兵增援乌克兰，但是却表示准备使用空中力量支援驻乌克兰的欧洲安全部队。

在线上会议上，法国总统马克龙提出欧洲国家应向乌克兰派遣军队。

就在这个时候，俄罗斯的外长拉夫罗夫在关键时刻公开点名中国，邀请共同参与该如何保证未来乌克兰的安全。

俄罗斯的这一行为，更将中国推向了全球的焦点，成为了决定这场事件的关键节点。

根据新华社报道，在8月19日，美国领导人表示，美方不会派遣地面部队进入乌克兰，但是，美方表示愿意提供空中军事支持。

美方空军介入，被解读为控制制空权而非地面直接参战，并且，再次重申不会批准乌克兰加入北约。

美军空援的举动，意味着未来乌克兰领空可能实际受美军控制，这被视为在不直接陷入地面冲突的前提下，寻求对乌克兰领空的实际掌控权。

有媒体报道称，已有欧洲国家表示愿意向乌克兰派遣军队，法国总统马克龙更是公开宣称，将要将派遣军队前往乌克兰。

这一表态听起来像是一场大规模的欧洲援乌行动，但是，此提议遭到了意大利总理梅洛尼明确表示反对。

并建议，为乌克兰提供类似《北大西洋公约》有关集体防御第五条款的安全保障，但不涉及正式承认乌克兰加入北约，不应派遣军队直接参战。

梅洛尼的发言称：“俄罗斯现有约130万士兵，我们要派多少人来胜任这项任务？

一旦我们的一名士兵在战场上死亡，我们是当作什么都没发生，还是必须作出反应？因为，一旦作出反应，显然将牵动整个北约，因此，我们不如直接启动该条款。”

同时，欧洲多国政府已明确不会派兵，波兰、西班牙、罗马尼亚和克罗地亚表示反对在乌派遣部队，德国政府也称不会考虑派兵。

欧美内部对于是否出兵这一意见上存在着巨大分歧，这种高调的军事部署提议，其主要目的并非立即发动大规模战事。

它的主要目的是，想要通过制造压力，迫使，俄罗斯在未来谈判中接受西方主导的建议，西方联手行动的核心目标是为了阻止俄罗斯，在战后重塑对乌克兰的影响力。

俄罗斯面对美国和欧美的共同施压，俄罗斯外交部长也是迅速的做出了反应，俄方对西方言论的回应未选择军事升级，而是采取了外交表态。

俄外长表示，任何乌克兰的安全保障机制都不能少了俄罗斯，他提出建议。

如果是由中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个联合国安全理事会常任理事国参与的、平等的安全保障方案，那么俄罗斯才会接受这样的安排。

俄罗斯将中国讲在头一个，被认为意义深远，俄罗斯外长点名中国并非偶然，而是经过深思熟虑之后的给出的结果。

俄方不愿看到美欧在战后安全问题上独断专行，于是选择中国一同商讨，其主要的意思是在告诉全球，宣告西方并不能完全掌控局面，这试图构建一个“多极力量框架”的设想。

俄罗斯总统刚刚访问过美国，俄总统访美后，曾与白俄罗斯、南非、印度等国领导人通话。

引人关注的是，俄罗斯总统在此期间并未立即与中方取得任何联系，更是有部分西方媒体曾据此推测，俄罗斯有可能是在美国的劝说下开始疏远中国。

但是这次，俄外长点名中国，推翻了美国的猜想，俄外长讲话表明，俄罗斯总统有意在美俄互动中，是为了避免中美关系敏感点。

他选择将与中国的沟通放在更为关键的时刻，表明了对中国的信任，俄方显然认为，中国依旧是值得信赖的好盟友。

俄方点名中国，更是俄方对未来国际安全格局的提前布局，欧美宣称派兵，俄罗斯旋即要求中国介入，这标志着局势进入新阶段。

对中国而言，如何进行回应是一个难题，这不仅是外交身份的增加，更是沉重的责任，俄罗斯期望中国在谈判桌上，成为不可或缺的关键筹码。

俄方想的是，要么说服美方接受中国，要么将谈判引入联合国框架。在联合国框架下，作为联合国安全理事会五常之一，中国必然参与。

但是中国在俄乌冲突的问题中始终保持着中立场合，中国没有采取煽动冲突或提供武器的行为，反而一直在呼吁停火，进行谈判通过和平的方式进行解决。

中国在中立立场上取得了国际的信任，但是，中国一旦被纳入乌克兰的“安全保障机制”，立场将立刻发生天翻地覆的变化。

“安全保障国”意味着未来数十年甚至几十年，要对乌克兰进行一定的保证，中国担忧被卷入欧洲的这件事情中，那么就和中国所要求的稳定发展背道而驰了。

所以中国不会轻易介入乌克兰战后安全事务，中国首先要做的就是要确保自身的安全，并且自己的所作所为不会被西方所误解。

尽管，俄方百般示好，乌克兰总统对中国的态度则依旧十分的冷淡，并且乌克兰还曾因中国企业购买俄罗斯石油而对其实施制裁。

这十分明显的将中国视为“帮助俄罗斯”的角色，所以乌克兰总统对中国的态度十分的复杂，他既希望在联合国获得支持，但又不满中方未谴责俄方。

因为，乌克兰严重依赖美国和欧美的支持，所以，乌克兰希望借助欧美强硬立场争取更多谈判话语权，所以，乌克兰在短期中对中国的态度不会又太大的转变。

但乌克兰自身，对最终停战谈判结果的决定权有限，乌克兰的未来更多是大国博弈的结果，而非其中一个国家能够决定的。

如果停火谈判由联合国主导，乌克兰无权拒绝中国参与，乌克兰对中国的态度虽然重要，但不会决定最终格局。

当前，大国博弈已进入最关键时刻，欧美高调宣示与俄罗斯呼唤中国介入，标志着这并非简单的外交口水战，而是真正的大国博弈，已进入最紧要的关头。

战场上，俄军仍在持续推进，乌军防线当前面临严峻挑战，乌克兰总统急于在全面崩溃前达成协议。

未来几个月的事态发展，或将深刻影响21世纪上半叶的全球格局，这将是历史性时刻的抉择，牵动着世界的走向。