武汉大学图书馆事件再引关注,调查进展与舆论动态追踪…
近日,武汉大学图书馆性骚扰事件再度成为公众焦点。自8月1日武汉大学承诺全面调查复核相关问题以来,各方都在密切关注事件的实质性进展。然而,20天过去了,外界对调查结果仍一无所知。
回顾事件,杨某媛起诉肖同学性骚扰一案,一审判决结果已驳回杨某媛的全部诉求。法院全面审核了肖同学一方提交的证据,认定其行为不构成骚扰。按理说,武大方面完全可以依据这一结果,先撤销对肖同学的处分,这也是大众所期待的公正处理。
一个原本怯生生的男生,只因湿疹挠痒,就被拍摄长达2小时的视频,并被指认骚扰,还被逼写道歉信,最终学校依据各种录音对其进行处分,这一过程的瑕疵不言而喻。看似完整的证据链,已被法院判决打破。
就在8月20日,有媒体发现武汉大学官网有了新动作:关于肖同学的处分通报被隐藏,并非删除。
经网友测试,校内网用户可正常访问该通报,但校外人员需登录校内统一认证账号才能查看,而该页面其他内容仍可从校外网络正常访问 。
这一操作引发众多猜测,如果是删除通报,外界尚可理解为武大有意撤销处分;但如今隐藏通报,实在令人费解。值得注意的是,许多武大学生也在持续关注并讨论此次事件,武大超话、贴吧等公开群组中都有相关话题。
与此同时,杨某媛一方也未停止动作。其支持者先是放出杨某媛与肖同学辅导员线下谈话的完整录音,试图强调当初拍摄视频取证的“正当性”,称一方面是为了惩罚肖同学,另一方面也是为了教育他,初心是好的。
8月20日晚间,杨某媛的支持者又在小红书、微博等平台发文爆料,称在美国杜克大学网络上发现肖同学的账号,查出他是2024秋季学期去杜克做交换生,并提供了页面查询截图。
他们借此质疑肖同学此前所说家庭条件不好、年收入仅5万且家庭普通等情况,甚至讽刺肖同学就算在美国犯湿疹,拿出病历也没事,其意图明显是想影响肖同学的学业发展,这与杨某媛败诉后声称无论肖同学在哪,都会递交材料阻碍其发展的言论一致。
但实际上,肖同学去杜克做交换生,与是否存在骚扰行为毫无关联。
客观而言,事件处理拖得越久,问题就会变得越复杂。杨某媛一方抛出的种种言论,普通网友难以证实,但武汉大学作为学校管理方,有责任也有能力尽快查清事实。
希望武汉大学加快调查进度,依据事实和校纪校规,尽快给出让公众信服的处理结果,以正视听,维护校园的公平正义和良好秩序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.