绍兴网红小区广场舞争端后续，广场舞大妈吐槽：全程守规矩，被挑拨还受了伤！好好健个身，咋就这么难？

前几天，绍兴头条发布了《》后，有网友表示：是不是也该理解下这些广场舞的大妈们？最近，就有其中一位当事人以自己的视角，发表了事情的前因后果——

本想在天悦广场上跳跳舞，辛苦了半世来松松筋骨，没成想这几个月却被一连串糟心事缠上——这支自发的健身队伍，实在忍不住把这些事晒在网上，不为争输赢，就想问问大家：普通人想安安稳稳健个身，咋就这么难？

从“借地健身”到恶意刁难：广场舞池里的人心百态

事情得从东浦广场改造说起。原来常去的锻炼场地围起来施工，这群爱跳舞的姐妹没了去处。听说天悦城商区公共区域有空地，当时已有另一支队伍在活动，便主动联系物业，问能不能一起用场地锻炼。物业同意后，满心欢喜搬了过来，想着“各跳各的，互不打扰”，大家和气健身多好。

可没过多久，风向就变了。或许是这支队伍跳得整齐，慢慢吸引了些本地住户加入，另一支队伍的心态明显不对劲了。他们开始故意在这支队伍放音响的地方捣乱，跑去住户和物业那儿搬弄是非，说这支队伍“扰民”。更过分的是，老年人骑着三轮车，直接往活动的队伍里冲！好几名队友被撞伤，疼得半天站不起来，实在忍无可忍，报了警。

事后涉事老人在派出所承认，是别人说起，冲动行事。谁都看得明白，这背后就是另一支队伍的故意刁难。

处处守规矩，咋就换不来一句“理解”？

其实从一开始，这支队伍就怕给别人添麻烦，“不扰民”这根弦一直绷得紧紧的：

音响特意调转方向，避开商户店面，不像另一支队伍那样直直对着店铺吵；

音量严格按派出所要求调低，还专门跑到附近学校、住户楼下试听，确认不吵才开跳；

高考、中考那阵子，不用谁说，便自觉停练，就怕影响孩子考试；

跳舞时间控制在1小时左右，排练都另找时间，从没超时过；

这支队伍就是一群自发凑一起的普通人，不是啥团体，更不搞演出，就想单纯锻炼锻炼身体。

这些细节，派出所的调查笔录里都写得清清楚楚，随时能调出来看。可反观另一支队伍，音响对着商户店面开得震天响，完全不顾人家做生意，咋就没人管管呢？

追问：公共区域健身，凭啥就得“特殊对待”？

更让这支队伍困惑的是：商圈物业有权利不让普通人在公共开放区域健身吗？这支队伍又不是搞商业活动，就是一群老百姓想跳跳广场舞锻炼，既守规矩又不扰民，凭啥处处受限？

主动找物业沟通也没结果，换来的却是冲突。一场简单的广场舞，愣是变成了人性和三观的“照妖镜”——有人为争场地恶意挑事，有人动手伤人，只看模糊视频就定了性。

就想问问大家：

1. 全程守规矩、被挑衅还受伤，这真的算“互殴”吗？

2. 商区公共区域的健身自由，到底该由谁来保障？

3. 动手打人的保安，难道不该为自己的暴力行为负责吗？

这些天看着队友胳膊上的淤青，想着明明是开开心心健身，却惹来一身麻烦，心里说不出的憋屈。希望大家能评评理。

一群只想好好健身的普通市民
2025年8月17日

看完这位广场舞参与者的自述

有网友表示理解

也有网友说他们反对的是

部分广场舞扰民的行为

就在这几天

另外一个小区业主也反映了类似情况：

“别人广场舞是在小区外的广场上跳，我们这里的大妈是在小区里跳，就在我们这栋楼下跳，严重影响到我们这几栋业主的生活，物业跟派出所劝过了也没用，反而声音更大了，天天这样该怎么办啊。”

你们小区有这种情况吗？

这事你怎么看？

法律支持：

浙江学通律师事务所

投诉、建议微信: www0575top