人均赚2万太少了，接下来翻5倍都不止！

今年A股市场确实热闹非凡，三大指数全线飘红，创业板指涨幅超过20%，北证50更是暴涨55%。媒体都在报道"股民人均净赚2.15万"的喜讯，科技成长股成为最大赢家。362只个股翻倍，上纬新材甚至涨了12倍。表面上看，这确实是个丰收年。

但作为一个在市场中摸爬滚打多年的老手，我必须告诉你一个残酷的事实：这个"人均2.15万"的数字，就像把我和马云的资产平均一样可笑。人均2万，估计真正到普通人这里，赚不到多少。

这我可不是瞎猜，2019年A股人均赚10.5万，但散户的盈利比例只有52%。那么此刻人均赚2万，哪里值得乐观。

一、散户的致命焦虑

所以现在的市场环境比以往任何时候都更让人焦虑。每天打开手机，各种利好消息、专家解读、热点推荐铺天盖地。持仓涨了怕错过更高点，跌了怕继续下跌；赚钱了纠结要不要止盈，亏钱了犹豫要不要割肉。这种焦虑感就像一把钝刀，慢慢磨掉投资者的理智和本金。

我见过太多这样的例子：一个投资者看到黄金价格大涨，马上联想到黄金概念股要起飞。菜百股份就是个典型案例：金价创新高、业绩增长16%、市盈率仅8倍、股价长期调整未涨…从任何角度看都该是个机会。但结果呢？股价继续创新低。

问题出在哪里？因为普通投资者看到的都是表象，而忽略了最关键的机构资金动向。当时用系统观察菜百股份的「机构交易特征」，能看到橙色的「机构库存」数据持续减少，说明机构早已放弃这只股票。没有机构参与的市场就像没有发动机的汽车，再好的外观也跑不起来。对于大家手头持有的股票，背后的机构是在积极参与还是消极躲避呢？

PS1：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

二、同样的故事，不同的结局

有趣的是，到了2025年，同样的黄金概念却上演了完全不同的剧情。同样是金价上涨，同样是菜百股份，这次股价却一路上扬。区别在哪里？就是机构资金的参与度完全不同。

这个案例生动地说明了一个道理：在股市中，题材和基本面只是表象，真正决定股价走势的是资金流向。而普通投资者最缺乏的，恰恰是看清资金流向的能力。

华为海思概念股天邑股份的故事更加典型。2024年9月海思重开发布会时，天邑股份作为合作商理应受益。但发布会公告后股价反而下跌，很多人以为是"见光死"。但实际上，「机构库存」数据显示机构一直在积极参与。果然到了8月下旬概念升温时，股价立即爆发。

上面这些股票让我深刻认识到：在信息爆炸的时代，知道的越多反而可能越困惑。真正有价值的不是各种消息和解读，而是能够反映市场真实交易行为的数据。

通过量化数据观察"机构交易特征"，就像给市场装上了X光机。表面上的涨跌背后，是机构资金的真实动向。当你知道机构在积极参与时，短期的调整就不再可怕；当发现机构已经撤离时，再好的消息也不值得留恋。

这也是为什么我特别重视量化工具的原因。18年的使用经验告诉我，只有通过客观数据看清市场真相，才能摆脱情绪干扰做出理性决策。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。