后悔已经晚了！中国重锤加拿大之后，全球超160国接到中方通知

一边是渥太华堆满滞销油菜籽的仓库，一边是日内瓦世贸组织总部密集的法律文书，加拿大总理卡尼正品尝着“两面树敌”的苦果！

今日我国把加拿大告上了世贸组织，让全球160多个成员国都收到了诉讼文书，这场贸易战的“法律硬仗”，比加拿大预想的来得更快、更猛。

公告认定加拿大油菜籽存在倾销行为，要求所有对华出口商缴纳75.8%的保证金。

这份保证金相当于死刑判决书，加拿大农民若想继续向中国发货，需提前支付接近货值八成的押金。

消息公布的瞬间，洲际交易所的油菜籽期货价格暴跌6.5%，跌至四个月最低点。

那么，这场争端究竟如何步步升级？加拿大为何成了“全球靶心”？

当加拿大自以为握着菜籽油这张王牌就能逼中国让步时，中粮集团却在同一天把五万吨订单递给了澳大利亚。

渥太华错愕，北京从容，这一幕让全球市场瞬间读懂什么叫“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”。

渥太华这帮官员坐在空调房里琢磨钢铁关税带来的政治好处，而萨斯喀彻温的农民们则盯着堆得满满的油菜籽仓库愁眉苦脸，失眠了。

加拿大本想着向美国甩个关税牌，借机向中国示威，但没想到中国一反常态，不仅不怕，还直接拿出法律武器，要跟加拿大硬碰硬。

加拿大本想给自己加一道贸易防火墙，结果却引火烧身。这场冲突的核心事件，源于加拿大在2025年7月宣布的一项极其严苛的钢铁进口政策。

这项政策规定，中国钢铁的进口配额将被削减至2024年的一半，超出部分需缴纳50%的惩罚性关税。更绝的是，政策还引入了原产地追溯条款，任何含有“中国成分”的钢铁，哪怕经过第三国转口，也要被加征25%的关税。

加拿大官方给出的理由是保护本国产业，并应对来自美国的关税压力。然而，在中国看来，这不过是其追随美国对华遏制战略的又一具体行动。毕竟，此前加拿大已有配合美国拘押孟晚舟、派军舰穿越台湾海峡等一系列举动。

这套组合拳打下来，影响直接波及中国价值16.7亿美元的钢铝贸易，以及早前在2024年10月已被征收100%关税的17亿美元电动汽车市场。面对如此局面，中国的回应，正如一句老话所言：“打得一拳开，免得百拳来！”一场多维度的反击就此展开。

中国的反击，没有从贸易本身开始，而是先打了一场规则之战。8月15日，中国一纸诉状，将加拿大告上了世界贸易组织（WTO）。诉讼的核心直指加拿大将钢铁产品的关税配额延长至2031年的决定。中国的法律论点清晰而有力：WTO的《保障措施协定》明确规定，这类措施必须是“临时性”的，并且要“逐步自由化”。加拿大将其长期化的做法，从根本上违背了国际贸易的基本规则。

这不是一次关起门来的交涉。这份诉讼通知被分发给了超过160个WTO成员国，意在将加拿大的单边保护主义行为，置于全球所有贸易伙伴的聚光灯下进行审视。这一举动，瞬间将中加之间的贸易摩擦，上升到了维护全球多边贸易体系规则的高度。中国从一个被动防御者，转变为国际规则的捍卫者，牢牢占据了法理制高点。

在这场国际诉讼打响之前，中国内部的法律准备早已完成。早在2024年9月，中国就启动了全球首例针对加拿大的“反歧视调查”。并在2025年3月8日，依据国内法律正式裁定加方的贸易措施存在歧视性。这一系列法律操作环环相扣，先在国内完成法理认定，再到国际舞台上发起诉讼，为后续所有经济反制措施铺平了道路，使其师出有名。

法律上占据高地后，经济上的重锤紧随而至，并且打得极其精准。中国的反制并非不分青红皂白地全面开火，而是精确瞄准了加拿大经济的几个关键“痛点”，以求达到最大效果。首当其冲的，是加拿大广袤的农田。

油菜籽是加拿大重要的出口农产品，2024年对华出口额高达20亿美元。中国裁定其存在倾销，直接要求缴纳高达75.8%的保证金，同时对菜籽油、油渣饼、豌豆等相关农产品加征100%关税。

这笔价值20亿美元的生意几乎瞬间冰封，加拿大无数农场主面临巨大困境，不得不将产品低价转售。紧接着，反制范围扩大到猪肉和水产品，均被加征25%关税。农业是加拿大的经济支柱之一，也是其政治票仓所在，中国的打击直接触及其国内最敏感的神经。

工业领域同样未能幸免。中国对从加拿大进口的豌豆淀粉启动调查，并对卤化丁基橡胶征收临时反倾销税。这些看似不起眼的特定工业品，却可能对加拿大相关产业链造成沉重打击。与此同时，加拿大自身的建筑业和制造业也开始感受到压力，因为它们在2024年总进口中，有15%的钢铁依赖中国。现在，这些成本正在急剧上升。

这一系列精准打击的效果很快显现。加拿大的经济数据变得难看，2025年的GDP增长预期被下调至仅1.2%，而通胀率却高达3.5%。企业生产成本飙升，民众生活压力加大，最终演变成了街头的抗议活动。总理卡尼政府陷入困境，既拿不出有效的解决方案，寻找替代市场弥补贸易缺口的进展也十分缓慢。

最能体现中国策略深度的，是在外交层面的布局。中国巧妙地利用国际环境，将加拿大置于一个极其尴尬的孤立位置。颇具讽刺意味的是，加拿大声称其对华强硬是为了应对美国的压力，但美国自己也未曾对加拿大手软。

美国同样对加拿大的汽车、木材等核心产业施加着25%到35%不等的关税，前任美国总统甚至曾公开言论羞辱加拿大的主权。这使得加拿大“追随盟友”的立场显得既被动又滑稽。

就在中加关系剑拔弩张之际，一个关键事件发生了。8月12日，中美双方在斯德哥尔摩达成协议，同意在未来90天内暂停相互加征的24%关税。

作为回应，中国也同步暂停或取消了对28家美国实体中大部分的出口管制。中美之间这种“斗而不破”的默契，与中加之间激烈对抗的局面形成了鲜明对比，更凸显出加拿大在处理对华关系上的僵化与失策。

更值得玩味的是，就在向WTO提交申诉前一周，中国国务院发布新令，修改条例，新增了旨在吸引外国青年科技人才的K字签证。这项新政甚至不要求申请人有聘用单位，为全球STEM（科学、技术、工程和数学）领域的人才来华提供了极大便利。

这一举动，在贸易战的硝烟中传递出一个清晰的信号：中国在坚决反击贸易壁垒的同时，依然向世界敞开合作与开放的大门。对抗违规者，拥抱合作者，中国的策略清晰而自信。

中加这场贸易摩擦，最终演变成了一场生动的非对称博弈案例。中国的反制，早已超越了简单的“以牙还牙”，而是通过法律、经济和外交三个维度，打出了一套逻辑严密、层层递进的“组合拳”。它首先通过法律手段瓦解了对方政策的合法性，接着用经济手段精准打击其薄弱环节，最后在外交上营造出一个将其孤立的国际环境。

对加拿大而言，这场风波的教训或许是深刻的。在大国博弈的复杂环境中，缺乏独立自主的战略判断，将自身核心利益盲目捆绑于他国，最终可能发现，自己既得不到所谓盟友的真正庇护，也失去了与重要伙伴的合作机会，陷入进退失据的困境。这不仅是一场贸易的较量，更是一次关于国家战略选择的深刻警示。

信息来源

环球网《外媒传“中国重启进口澳大利亚油菜籽”，加拿大慌了》
https://world.huanqiu.com/article/4NyipDmuvAV