东大或被出卖？美俄世纪大媾和，普京给中方出了一个大难题

来源：市场资讯

（来源：华山穹剑）

美俄在阿拉斯加完成世纪大媾和后，很多网友担心，这次双边闭门谈判是否会出卖中方的利益，这种忧虑并非空穴来风，川普及其幕僚在第一任期就鼓吹联俄抗中。对于美国而言，经历过三年的全面制裁后，尽管联俄抗中已经沦为空谈，不现实了，但借俄乌终战的筹码，要求俄罗斯降低对东大的依赖是有很大概率出现在谈判桌上的。

而且还有一个细节似乎佐证了网友们的担心，在跟川普见完面后，普京当晚就给印度、巴西、南非、塔吉克斯坦等国通报了会晤情况，但通话名单里并没有中方，这就难免会引发一些不太好的猜测，难道说普京真在会晤时承诺了什么不利的事吗？

猜测有一定道理，但并非真相。普京跟这几个国家通话报备，只是因为俄罗斯把他们当成了知情方，但对于东大，俄罗斯的定位不是知情方，而是参与方，什么意思呢？来看一条新闻，据美国短新闻网站Axios援引两位消息人士的话称，在阿拉斯加会晤时，俄方向美国提议，东大也应该成为乌克兰安全保障的参与国。俄方的这个提议显然是经过深思熟虑的，普京至少有三点深意在里面。

第一、打消东大的顾虑，如果东大成为乌克兰问题的安保方，那么后续任何有关俄乌问题的谈判，我们都要派人参与，这样的话俄方跟美欧谈什么做什么承诺过什么，东大都能在第一时间知道，这样就不会引发有关美俄闭门谈判，俄方会出卖东大利益的误解了。

第二、俄罗斯为了停战让步不可谓不大，普京甚至还同意在和平协议上接受乌克兰适用于北约第五条款的现实，即对一个成员国的攻击便是对联盟所有成员国的攻击，各成员国有义务出兵参战，这意味着俄罗斯默认了乌克兰是北约准成员国的身份。但欧洲尤其是是法国坚持认为，即使有和平协议乌克兰的安保也没法得到绝对的保障，只有北约派兵直接进驻乌克兰才能真正的维和。

然而，允许战后乌克兰享有北约准成员国的待遇，已经是普京能够做出最大的让步了。如果同意北约派兵进入乌克兰，那俄罗斯发起特别军事行动就没有意义甚至说是失败的都不为过，那些阵亡在俄乌前线的数万大军将死得一点意义也没有。因为俄罗斯发起军事行动的理由就是乌克兰成为北约成员国威胁到了俄罗斯的国家安全，所以必须要阻止北约的势力特别是军事力量进入这个攸关俄核心利益的地方。说白了，欧洲的提议就是摁着俄罗斯的脖子签变相的投降书，普京当然不能承受战败的代价，于是他就把东大给抛出来了。

既然我无法接受北约承担安保国的角色，而你西方又认为安保国是实现和平的关键，并且这个担保国又必须有实力去乌克兰维和，那就干脆让中立的东大来承担担保的重任，这样不偏不倚大家都别想占到啥便宜。

第三、俄乌战争结束后，不管俄罗斯释放怎样的信号，欧俄之间的重回冷战时期的全面军事对峙已不可避免。原因很简单，东欧国家要么是像乌克兰那样的前苏联加盟国，要么是被苏联控制的苏东集团成员国，他们自打拥抱美国后，对苏联的继承者俄罗斯就抱有天然的敌意，毕竟皈依者狂热的心态在哪里都适用。

俄罗斯既然能收拾想加入北约的乌克兰，谁也不敢笃定，将来有一天他是否会清算其他前苏联或苏东国家？要知道俄罗斯一直认为这些东欧国家联合美国把他们坑惨了、骗惨了，当初苏联允许两德统一，其交换条件就是北约势力范围不得向原苏东成员国扩张。但事实却是，北约经历过几轮东扩就连前苏联成员国也没放过。

这件事俄罗斯耿耿于怀，东欧国家都十分坚信，只要俄罗斯缓过劲来就必然会攻打他们，俄乌战争显然强化了他们的判断。而东欧是维系欧盟一体化的关键，为了让东欧集团不对欧盟失望而分家散伙，以法德为首的西欧国家必然会跟俄罗斯长期对抗下去。俄罗斯现在的实力肯定没法跟他们这样耗着，他需要一个重量级伙伴其站台助威，东大自然是不二的选择。

普京的想法是好的，但却给我们出了一道难题。在西方看来，全面制裁后俄罗斯的经济和生产本应该要垮掉，然后就没法把战争进行下去了，但中俄贸易把俄罗斯给拯救了，本币结算帮俄罗斯绕开了金融制裁，东大的军民两用品作为关键零部件支撑了俄罗斯的军工运转，而来自东大的小商品更是弥补了西方企业退出市场后的物资短缺危机。

因此在西方尤其是欧洲眼中，东大是站在俄罗斯一边的，东大是俄罗斯发起战争的支持者。在这么一个认知下，东大若再同意俄方的提议去给乌克兰当安全担保国，在欧洲的眼中就等于是东大把势力范围扩张到欧洲并跟俄罗斯结盟来对付他们，这显然不是我们想要的。

欧洲事务错综复杂，东大的战略是制衡，彻底倒向欧盟或者俄罗斯都不是最佳的选择，欧盟是不止是我们最大的贸易伙伴，还是我们最大的贸易盈利来源，东大的商品每年从欧洲市场赚走三千多亿美元的顺差，国际竞争和商业竞争的底层逻辑是一样的，跟谁过不去也别跟钱过不去。俄罗斯呢重要的不是能源保障，而是有他这张牌在，欧洲就不敢跟我们彻底翻脸，毕竟耿大使那句话说得很直白。

那么东大是否会同意俄方的请求呢？这要取决于美俄欧乌四方谈判能否就中方介入达成共识。昨天，路透社记者在外交部例行记者会上问及中方是否愿意在任何形式的俄乌和平协议中提供安全保障时，外交部发言人是这么回应的：我们不回答预设性的问题。

是不是有点耐人寻味？以前的回答，要么是我不了解你提到的情况，要么就是你的具体问题我没有可以提供的信息。但这次的措辞是预设性，什么叫预设性？老罗的理解是提议还没有正式落地，我们还没有收到相关各方的正式邀请函，这意味着我们没有表现出明显拒绝的意思。虽然俄罗斯的提议即便通过了，东大大概率也不会同意，但并不代表我们不会拿着这件事去发挥一下，毕竟欧洲最近在对岸问题上很跳，是有点欠收拾了。

至于俄罗斯究竟会不会为了停战，或者为了让美国解除全面制裁，而出卖我们的利益，我觉得这个问题非常简单。

任何一个国家，除了保证国家安全，最重要的任务就是发展经济，因为经济的好坏关系到方方面面，比如国家综合实力，民众的认可。俄罗斯的经济发展是不是高度依赖资源出口？美国同样是资源出口大国，其在石油和天然气领域跟俄罗斯是强有力的竞争关系，相反，东大作为全球最大的工业生产国，需要大量的资源。

另一方面，人民想要过得幸福，就必须有充沛的物资供应，俄罗斯的制造业薄弱，再加上美欧企业已经全面退出其市场了，因此俄罗斯民众所需要的日用品基本是东大提供的。

换言之，在经济问题上俄罗斯对于东大是依附关系，俄罗斯的大量资源只有东大能吃下，但东大的资源进口除了俄罗斯还有中东、非洲甚至是美国满足。而攸关民众生活质量的日用品，俄罗斯除东大之外再也找不到第二家强用力的替代商。这种出口型和内需型的双重依附，使得俄罗斯对东大的需求远高于任何一个时期和任何一个国家，一旦离开东大，其经济就会遭到毁灭性打击，因此俄罗斯出卖东大的成本极其高昂，网友担心的事情根本不会发生。

当然，如果美俄谈妥了，美国愿意解除全面制裁，俄罗斯也肯定会想办法多元化发展，降低对我们的依赖。但这谈不上出卖与否，当初我们一穷二白的时候都知道不能再苏联这一棵树上吊死，更何况是做了半个世纪老大的俄罗斯呢。