态度突变：41%日本民众支持拥核！一切都是特朗普的错？

日本最近在想一件以前想都不敢想的事——核武器。

这个唯一挨过原子弹的国家，如今有议员公开说：“得准备B计划，不行就自己搞核武器。”

而这一切的导火索，不少人觉得跟特朗普有关。

这件事得从日本议员松川瑞的一次欧洲之行说起。

今年3月，她去伦敦郊外的福特汉姆修道院开会，那地方现在是家日资清酒厂。跟英国议员、外交官聊完，她心里打了个寒颤：欧洲人说，特朗普老是骂盟友，还跟俄罗斯越走越近，他们算是“醒了”，不能再指望美国，得自己扛起安全责任。

松川突然意识到，日本不也一样吗？“你真不能把美国的保护当理所当然。” 她是自民党国家安全委员会的人，这话从她嘴里说出来，分量着实不轻。
要知道，日本有个坚持了几十年的“无核三原则”——不造、不拥有、不运进核武器。

按照1967年的约定，当年推动这件事的佐藤荣作首相，还因为这个承诺拿了诺贝尔和平奖。去年，广岛、长崎的原子弹幸存者组织“日本飞团共”也因此拿了诺奖，反核几乎是日本的“政治正确”。
可现在，风向好像变了。

今年3月的民调显示，41%的日本人支持修改“无核三原则”。

三年前，这数字才20%。28岁的广岛青年高桥达昭，祖父是原子弹幸存者，小时候常听老人讲那道闪光和巨响。他在东京从事IT行业，还运营着“广岛青年投票”组织，按理说应该是反核的拥护者，可他却说：“作为威慑，让美国核武器进来或许没办法。我反对用，但有了就有战略价值。”
背后的原因，绕不开对美国的不信任。

特朗普上台后，一会儿骂北约盟友，一会儿对日本加关税，还说“美国优先”，让盟友们心里发毛。日本执政党议员河野太郎说，早从2013年起，奥巴马对一些地区问题没反应，大家就开始怀疑：美国真会为了日本跟别人冲突吗？

更让日本不安的是美国对乌克兰的态度。拜登给了几百亿援助，却明说“不会为乌克兰打三战”，连给的武器都小心翼翼。有日本军官直言：“连武器都不敢给全，那美国的核保护伞还靠谱吗？”

韩国那边更直接，75%的民众支持自己搞核武器。

虽然新总统李在明上台后压了压这股声浪，但民主党里也有人说，得搞“核潜伏”——随时能快速造出核武器。韩国退役军官宋成钟说得扎心：“你觉得特朗普会为了韩国用核弹报复朝鲜吗？不可能。”

另外，日本确实有“搞核”的底子。

它有45吨钚，够造几千枚原子弹；民用核技术顶尖，还有固体燃料火箭技术，改改就是弹道导弹。有智库说，日本几年内就能造出核弹，甚至有议员说“最快半年”。

现在自民党有人提议，先别改原则，让美国核武器进来就行，就像去年美国核潜艇去韩国那样。还有人说，学北约的“核共享”——美国把核弹放日本，日本飞机能帮忙投，比利时、德国这些国家就是这么干的。

日本野心不小，但阻力确实也大。

真要造核，违反《不扩散核武器条约》，联合国制裁跑不了，核电需要的燃料也可能被卡。日本人口密，连核试验的地方都难找。而且，周边国家都有核，日本一搞，连锁反应谁扛得住？
韩国就没这么“方便”了。

虽然有26座核电站，但没能力提炼钚或浓缩铀，上世纪70年代的秘密核计划还被美国压下去了。专家说，就算韩国拼尽全力，也得四五年才能造出核弹。

现在的局面挺拧巴。

日本外务省说“不允许核共享”，自民党也说“没打算改无核原则”，但首相石破茂又让党内“审查未来安全安排”。嘴上不说，身体却很诚实——日本这两年不断扩军，买远程导弹，还跟美国讨论“核紧急情况下怎么配合”。

有人说，这是米尔斯海默预言的“核扩散”来了。

也有人觉得，民主国家有核，能平衡一下。但更让人担心的是，要是哪天大家觉得“核弹损害可控”，那它不就成了常规武器？

不过对日本来说，眼下最现实的是：美国靠不住了，自己该怎么办？这个曾经被核弹炸过的国家，真要一步步走向核门槛吗？
（据路透社、日本网友相关讨论、华盛顿智库分析整理）