美俄刚谈完，中俄就干了件大事，信息量很大

特朗普想拉拢俄罗斯反华，普京会答应吗？关键时刻，俄罗斯重量级人物访华，释放什么消息呢？

日前，特朗普突然当着媒体的镜头发声，痛批拜登和奥巴马两位美国前总统让中俄之间建立起了所谓的“联盟”。谁都清楚，中俄只是战略协作伙伴，并非特朗普嘴里所说的所谓“联盟”。显然，特朗普做出上述表态，就是希望让美国各界知道，美国希望“联俄制华”的阴谋已经很难实现了，而奥巴马和拜登就是造成这一结果的主要原因，这让他非常恼怒。原因是：美俄刚谈完，中俄就干了件大事，可能让特朗普有点措手不及。

看来，解决俄乌冲突问题，也成了特朗普用于打压政治对手的工具。他借此上纲上线，目的无非就是为批评两位前任，同时向美国选民证明只有他才能“让美国再次伟大起来”。当然，特朗普在处理俄乌冲突问题上偏袒俄罗斯，也有“联俄制华”的意图。不过，普京可能不会让他牵着鼻子走，据俄媒报道，俄罗斯国家杜马主席沃洛金将于本周率领议会代表团来华。

要知道，沃洛金作为俄杜马主席，是妥妥的俄政府三号人物，地位仅次于总统普京和总理米舒斯京。那么，在美俄就俄乌冲突问题展开新一轮博弈的敏感时刻，俄方第三号人物这时候访华，为何说信息量很大呢？沃洛金此行，又有什么目的呢？有分析认为：在普特会刚刚结束、普京即将访华的背景下，沃洛金这次访华显然带着两大重任。一是来向中方交底，普京和特朗普到底聊了什么？俄方又打算怎么做？二是来为普京访华铺路搭桥了。

要知道，中俄关系当前已处于那种“唇亡齿寒”局面，两者之间的合作也已达到“上不封顶”的境界，双方在外交、经贸和安全等领域上的合作，几乎已达到了“过命交情”的级别。既然如此，那么普京为何需要让沃洛金在这时候访华呢？老罗认为：普京此举目的有二：一是美俄关系近期过于密切，他不希望中国因此产生什么误解。二是希望特朗普搞清楚，不管美俄关系发展到什么程度，中俄关系不会因此生变，换句话说，就是让特朗普“死了这条心”呗！

普京之所以会在他访华前夕，如此着急让沃洛金访华向中国“表白”，老罗认为：普京此举，是因为特朗普极促俄乌停火，其主要目的之一就是拉拢俄罗斯，“联俄制华”。特朗普显然希望用行动向美国选民证明：拜登和奥巴马都错了。当然，特朗普不会平白无故痛骂两位前任，那是因为他非常不满这两位搅了他“联俄制华”的策略，因为他应该很清楚，随着欧盟的沦为只能在特朗普脚前“轻轻地摇尾巴”的附庸，按照专家的说法就是：这个世界已形成了中美俄三足鼎立的战略格局。

因此老罗认为：中俄走近，最不高兴的当然是美国了。原因其实很简单，就当前的这种世界格局，中俄抱团，就等于让美国面临一对二的不利局面。尤其是在中国综合实力直逼美国之际，特朗普更是心急如火燎。试想一下，美国现在对付中国一个都费劲，若中俄联合抗美，美国基本就没有胜算。因此，有分析认为：特朗普拉拢普京，目的当然是急于摆脱乌克兰战争困境。但另一方面，应该也有借机“疏离”中俄关系的意图。按照美媒的说法就是：特朗普有意形成“联俄抗中”之势。面对如此局面，普京当然需要找中国说清楚了。

实际上，普京若是这样想，那就证明他有点想多了，原因很简单，中国有足够的自信，相信中俄关系不会受到美俄关系的影响。对此，在美俄举行首脑会晤之后，当时中国外交部发言人在作出回应时，只以一句话带过：“乐见美俄改善关系”。显然，这话背后，正是对中俄高度战略互信的自信。我们不担心美俄改善关系，而且相信美俄之间聊了什么，俄方很快也会来向中方通报。

果不其然，俄三号人物就来华，普京的心意，中国懂了。毕竟，普京不是泽连斯基，他有自己的战略定力，不会因为特朗普的示好就放弃既定目标。退一万步来说，普京哪怕愿意相信特朗普，但他也已经信不过美国了。毕竟，特朗普不可能永远当美国总统，下一任美国总统如果由民主党人接替，美俄关系将有可能回到特朗普上台之前的那种状态。因为老罗认为：普京拒绝特朗普有关“联俄抗中”的拉拢，美国对俄政策存在诸多不确定性，只是一方面因素，更重要的是，俄罗斯现在已经离不开中国的支持。

当然，普京跟特朗普“再续前缘”，希望借助对方的支持在乌克兰问题上捞到更多好处，只是一方面因素，另外，不排除普京想模仿印度在大国之间“两头通吃”的政策。但问题是，俄罗斯现在几乎已成了整个西方世界的敌人，根本就无法复制印度的那种左右逢源的模式。更何况，为讨好特朗普而得罪中国的后果，普京应该比谁都清楚。毕竟，俄罗斯能在这3年多来扛住西方的制裁，若没有中国顶住西方的压力在给他们当后盾，普京摆不平。

由此可见，正处于西方严厉制裁环境中，俄罗斯很难依靠自身力量应对这种严酷的挑战，这也是普京不可能听信特朗普蛊惑的主要原因之一。另外，在普京的眼里，特朗普也不是什么好人。毕竟，特朗普前些时日“延长对俄制裁一年”相关行政命令的签署，足以让俄罗斯方面收起“中美两头吃”的心思，再度将“向东看”的外交战略进一步贯彻执行。因此，在老罗看来，假如有一天，普京需要在中美之间做出选择，估计他会毫不犹豫地选择中国。原因很简单，相比中国对外政策的连贯性，美国对外政策存在的变数实在太大了。