近日
扶余市人民法院成功调解
一起民间借贷纠纷案件
原告李某与被告潘某这对表兄弟
因合作经营大棚
产生经济分歧
在法官调解下达成和解
既厘清了账目
也保住了亲情
事情源于去年年初,李某与潘某两兄弟商议合伙建大棚种植经济作物,约定由李某出资、潘某负责具体管理。然而经营遭遇困境,合作不到一年便告终止。双方就投资款返还产生争议:李某想拿回自己全部的投资款,潘某却觉得经营亏损不该全由自己承担,僵持不下后,双方各执一词,互不退让,最终李某将潘某诉至扶余法院。
案件审理过程中,法官敏锐察觉二人系表兄弟关系,心里有了数:“亲戚间的纠纷,不能只算经济账,更得顾念亲情。”承办法官并未简单推进庭审,而是从亲情纽带入手。在庭前多次沟通中,法官向双方阐明利害、剖析得失:一方面梳理出资、收支及亏损明细,明确合伙经营的责任分担原则;另一方面引导两人念及亲属情分,避免因纠纷伤了多年感情。
“合伙做生意,赚了一起分,赔了也该一起担,但亲兄弟明算账,该给的得给,该让的也得让。”法官劝潘某:“表哥当初信你,才把钱拿出来,再难也得给个交代。”又跟李某说:“表弟实打实出了力,经营亏了他心里也不好受,互相体谅着点。”
几次沟通下来
两人脸上的怒气渐渐消了
最终
在法官的耐心调解下
双方逐渐达成共识
潘某当庭一次性付清
欠付李某的两万余元投资款
李某对经营亏损表示理解
曾经针锋相对的表兄弟冰释前嫌
重展笑颜
亲情裂痕在法庭内得以弥合
这起纠纷的化解,就像法官常说的:“法是底线,情是纽带,能让亲戚还是亲戚,才是最好的结果。”扶余法院也始终相信,用耐心焐热人心,用情理化解矛盾,才能让司法不仅有力度,更有温度。
【松原中院欢迎您关注】
来源:扶余法院
初审:崔苍竹
复审:龙 涤
终审:李 磊
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.