北京
网友提问
垄断协议中约定管辖法院，发生侵权纠纷是否应予适用？
也迪律师解答
《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：垄断民事纠纷案件的地域管辖，根据案件具体情况，依照民事诉讼法及相关司法解释有关侵权纠纷、合同纠纷等的管辖规定确定。故对于垄断民事纠纷案件的地域管辖，仍应遵循民事诉讼管辖的一般规定。《民事诉讼法》（2023修正）第三十五条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
根据上述规定，协议管辖适用于两类案件：一是合同纠纷，包括因合同订立、履行、变更、解除、违约等所产生的纠纷；二是其他财产权益纠纷，包括就合同签订和履行过程中发生的侵权等其他财产权益纠纷。故当事人在违约与侵权竞合情形下选择提起侵权责任之诉，也应受协议中有效的管辖条款的约束。垄断民事纠纷案件中，如果当事人之间就履行合同产生的纠纷存在管辖协议，且被诉垄断行为属于与履行合同相关的行为，当事人选择因垄断行为受到损失而提起垄断纠纷民事诉讼，如果管辖协议未明确排除基于合同履行提起的侵权之诉的适用，且未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，则原则上不应排除协议管辖的约束力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
