特朗普三次羞辱冯德莱恩，她拒绝就餐愤然离场，以示抗议！

特朗普主持俄乌会谈，是不愿意别人插手的，特别是欧洲，但欧洲认为俄乌冲突他们付出的太多，停火谈判怎么可以把欧洲甩在一边呢？

当特朗普在阿拉斯加与普京会谈后，欧洲几个国家立即发表联合声明，要求必须参与俄乌会谈。

8月18日，特朗普在白宫单独与泽连斯基会谈，欧洲五国英、法德、意、芬和欧盟主席冯德莱恩，以及北约秘书长吕特组成助威团，立即赶赴白宫要求参加停火谈判。

特朗普虽然不高兴，但还是接见了欧洲七人助威团。并向他们通报了与普京和泽连斯基会谈的有关情况。但欧盟主席冯德莱恩却中途退场了，给了特朗普一个下马威，她为什么要愤然离场呢？她认为特朗普三次羞辱了她，使她难以忍受！

一、冯德莱恩认为她作为欧盟主席，并没有引起特朗普的重视，特朗普对她十分无礼。单就从座次上来说，她应该被安排在比较显著的位置，比如紧挨特朗普就座。可特朗普

把泽连斯基、马克龙、梅洛尼这三个人，安排到他身边，与他并肩而坐。却把冯德莱恩安排到了很远的对立面，从内心里并没有尊重她，使冯德莱恩感到很不愉快。

要说冯德莱恩的想法也有道理，她是欧盟主席，是代表28国来参加会谈的，马克龙、梅洛尼都是她的下级，下级怎么可以占了领导的位置呢？显然，这是特朗普特意安排的，就是看不起她这个欧盟主席，同时也把欧洲晾在一边。

二、特朗普不仅不尊重她，在会谈中还怒怼她，毫不给她面子。当时在会谈中，正在讨论美欧对乌军事援助分配、乌克兰粮食出口通道的保障等问题，冯德莱恩却突然插话，谈起了乌克兰的儿童权益问题，强调人道主义关怀的重要性。这番偏离核心议题的发言，让特朗普十分不悦，他当场打断冯德莱恩的讲话，语气强硬地说道：“我们来这里是为了不同的目的”，意思是你为什么要转移话题，一句话直接否定了冯德莱恩的话题价值。特朗普接着说，不久前美欧达成了 “历史上最大的贸易协议”，不就是欧盟妥协的结果吗？如今在对乌克兰政策问题上，欧盟更不该 “越界” 提无关要求。

冯德莱恩被怼得哑口无言，黯然失色，她没想到特朗普这么不给她面子，她可是欧盟主席！她没有当场反驳，继续呆若木鸡的坐着，接下来的一幕更是让她气愤不已！

三、，在会晤进行到关键时刻，特朗普突然毫无征兆地叫停了会议，随后和普京打电话去了，让这些欧洲政客足足等了40多分钟。在这40分钟里，欧洲领导们面面相觑，十分尴尬，人人都感到十分不满。这是在开会呢？特朗普怎么撇下这些人不管了呢？

冯德莱恩再也忍不下去了，认为特朗普缺乏对欧洲参与方最起码的尊重。 ‌她站起身来，

与北约秘书长吕特愤然离去，拒绝继续等待，也没有享受特朗普准备的工作午餐以示抗议。 ‌

特朗普为什么要以羞辱的方式对待冯德莱恩呢？因为欧盟的和平协议，与特朗普想得不一样，欧洲主张先停火再谈判，而特朗普与普京的想法一致，那就是直接和谈，并强调欧洲需承担更多对乌克兰安全的责任。使得双方产生了矛盾。

特朗普做事一向是独断专行，他怎么会听欧盟的呢？他甚至不愿意让欧洲参加会谈，所以，他敢羞辱冯德莱恩，同时也可以把欧洲这些政客晾在一边。

至于冯德莱恩愤然离场，特朗普才不管呢？只要能尽快促成俄乌和平协议，他什么都做得出来，因为诺贝尔和平奖正在向他招手呢？