陈振濂春联作品引发热议，专家呼吁提升公众审美。

在众多书法爱好者心中，陈振濂先生不仅担任过中国文联副主席及中书协副主席的职务，更是书法界的泰斗。他不仅在书法理论方面有着深厚的造诣，而且在书法实践中也积累了丰富的经验，技艺超群。尽管陈先生的书法作品广为人知且风格独特，但近年来在网络上却遭遇了一些批评声音。特别是他的春联作品，经常成为网友讨论的热点，部分评论颇为尖锐。

有报道称，随着虎年春节的临近，陈振濂先生响应“文艺下乡”的号召，与多位书法界同仁深入农村，为乡亲们书写春联，以营造节日气氛。这本是一项受到广泛欢迎的活动，既让乡亲们感受到节日的喜庆，也让他们有机会近距离欣赏书法大师的技艺。然而，陈先生的春联完成后，却出现了一些不同的看法。

一些乡亲在收到春联后私下表示，这些作品的风格与他们传统的美学观念有所出入。有人甚至直言：“我们农村人很少会购买这种风格独特的书法作品，但既然是书法名家赠送的，出于好意，我们就先收下。”一位享有盛誉的书法家在赠送春联时遇到这样的尴尬，确实出人意料，也难怪有人会认为陈先生可能感到“委屈”。但陈先生作为一位有修养的文人，面对这样的评价，只是淡然一笑，并未放在心上。

并非所有人都能像陈先生那样保持冷静。据悉，一位中书协的专家在得知这一情况后，为陈先生辩护。这位长须飘飘、声音洪亮的专家反驳说：“陈副主席的书法技艺非凡，他坚持‘自然之道’的创作理念，其作品充满了传统韵味。春联不受某些人欢迎，主要是因为他们的审美能力有限，无法理解真正的艺术，自然也就无法领会春联中蕴含的吉祥寓意。因此，不应该纵容个别人的无端指责。”

这位专家的言论一经发布，立即在网络上引发了激烈的讨论。许多人认为，专家的言论过于绝对，甚至有些不尊重普通民众的审美。毕竟，民众的审美观念是世代相传的，根植于传统文化之中。他们的审美可能不如专业人士那样专业，但这并不意味着他们没有自己的喜好和判断。

面对专家的激烈回应，一些网友也毫不留情地进行了回击。他们认为，春联作为一种传统艺术形式，其美感和寓意与民众的生活紧密相关。而现在一些书法家的作品过于追求个性化和创新，甚至出现了“西洋美术化”的趋势，这显然违背了民众的传统审美。因此，这些作品虽然在专业人士眼中可能具有很高的艺术价值，但在民众眼中却不受青睐，甚至被视为“怪异”。

以陈振濂先生的春联为例，尽管他的书法技艺精湛，作品个性鲜明，但可能正是因为这种过于突出的个性，导致一些民众难以接受。他们认为这些春联不符合传统的春联风格，显得“另类”甚至“怪异”。这并不是说民众的审美有问题，而是表明不同群体有不同的审美需求和偏好。

对于书法作品而言，无论是传统还是创新，都有其独特的魅力和价值。关键在于作品是否能够触动观众的审美需求。如果一幅作品能够吸引观众的目光，引发愉悦的情感，那么它就是成功的。而如果一幅作品虽然技艺高超，但却无法引起共鸣，甚至引起反感，那么创作者就需要在创作上进行反思和调整。

从这份随手书写的手稿上看，这字迹，已经达到了一种炉火纯青的地步，随心所欲，无拘无束，相信，你看到这样的手稿，也会感到惊艳的，不是吗？

更加让人感到意外的是，字迹竟然能够写到如此精妙，的确让人叹服，同时，我们也注意到，这里的字迹，在字形上特点更加突出，每一个字，都有着一种高大瘦长的状态，尤其是这种高大的状态，给人一种视觉冲击力，反而没有违和感。

有的个别点画，在书写上，也是有着毛笔的书写质感的，诸如“年”字的竖笔，在收笔上，我们就能够看到，不仅长度长，而且在收笔上，有一个微微的向右钩出的状态，更加连贯自然。

陈振濂的书法，也是一流的，相信，不少朋友，也曾经欣赏过陈振濂的书法，突出了一种恢宏大气之感，而我们最常见的还是他的行书，笔墨潇洒，虽然线条比较浑厚，但是，却充满了轻盈之感。

其实，陈振濂不仅擅长行书，而且他笔下的楷书，更加有水准，堪称绝唱，你见过陈振濂的楷书作品吗？

诸如上面的这幅楷书作品，就非常有实力，不仅坚守传统之道，而且还很好地融合了碑的刚强感，写出了一种崭新的面貌，相信，这种楷书，也一定能够赢得你的“芳心”的。