本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,具体资料赘述在文中结尾
真是林子大了,什么鸟都有!
前有位女博主投诉高铁标语偏向男性,现在又有博主投诉铁路工作人员站台吸烟,污染空气。
而且女子直接向12306反馈,让铁路方面在高铁站台上也设置禁止吸烟的标语,杜绝这类现象。
那么,这究竟是怎么回事?到底是好心之举还是另有目的?
抽烟引发争议
8月18日,一名女大学生就在网上发布了一段视频,只见画面中,一名身穿铁路制服的男子站在高铁站台边缘,指尖夹着点燃的香烟,在列车进站的间隙吞云吐雾。
不过女子同步拨通了12306投诉电话,语气坚定地要求处罚工作人员,毕竟她认为,铁路站台属于控烟区域,工作人员更应以身作则。
因为不知道该工作人员的名字和公号,所以女子只能通过外貌特征进行描述,甚至还为客服提供了相应的照片和视频。
但对于客服来说,女子并不能确认该男子的具体工号及是否在岗,所以投诉无法登记受理,而且经过客服核查后得知,敞开式站台不是密闭空间,可以吸烟,但密闭区域禁止,尤其是在列车临停期间,工作人员吸烟并不违反规定。
本以为这件事情能够到此结束,可不料女子对于这样的回答并不满意,反而认为站台无论是否密闭都该禁烟,以保护乘客健康。
可要知道的是,高铁和动车车厢内全面禁烟,但站台管理不同,毕竟敞开式站台通风较好,没完全禁止吸烟,很多火车站在垃圾桶旁设烟灰缸,引导吸烟者到指定区域,减少对其他乘客影响。
一些烟瘾较大的乘客,他们往往会趁列车停靠几分钟下车吸烟,这无论是在哪个城市都是很常见,但对于女子来说,这名工作人员在站台抽烟,就存在错误的行为,因此就应该受到严厉的处罚。
个人账号被扒
当这件事情在网上发酵后,也是引起了广大网友的热议,毕竟对于爱抽烟的人来说,高铁本身就不让抽烟,只能趁着停车的空隙趁机抽两口烟,但如果这样都不允许的话,那以后乘坐高铁的时候又该怎么办呢?
甚至还有网友调侃道,这名女大学生应该买张票去杭州岳坟,然后把跪着的秦桧夫妇挪开,让跪中间正合适。
更是有网友直接开始深扒女子的个人账号,结果发现她虽然是一名大学生,可在她的主页内容,却是清一色贴着“性别对立”“女权标签”,视频标题如“在女校的360天”“从性别研究视角看社会”等充满对抗性表达。
这些内容也让部分网友认为,她投诉吸烟可能有其他目的,比如借机引发性别或社会矛盾讨论,从而利用公共事件吸引流量。
更戏剧性的是,网友还发现她的闺蜜一个月前曾发布过几乎相同的举报内容,同样在高铁站台拍摄工作人员吸烟,同样拨打12306投诉。
甚至在在闺蜜的通话录音中,当客服表示“乱扔烟头可能罚款200元”时,她竟追问:“铁路规定最高不是能罚2000吗?”
这种对高额处罚的执着也引发新了质疑,网友更是翻出2025年初的另一起事件,一位混血博主在街头无差别制止路人吸烟,连续发布十多条类似视频后账号遭平台永久封禁。
这种相似的内容模式,也不禁让人怀疑:站台控烟是否已经成为了某种流量的密码?
更是让网友不由得想起,在2017年6月,刚入学的女生小李乘坐K1301次普速列车时,因车厢连接处设置的吸烟区导致全车厢弥漫烟味,将哈尔滨铁路局告上法庭,她要求的赔偿仅1元精神损失费,核心诉求是取消列车内吸烟区。
但原告律师则是引用实测数据:当乘客在连接处吸烟时,车厢内PM2.5浓度飙升至269.03,是无烟状态的四倍以上。
而被告方甚至抛出“国情论”:“普速列车运行30多小时,覆盖7个省市,不让烟民抽烟,他们可能躲进车厢偷吸,更危险!”
主要信息来源:
抖音账号《中安在线》
抖音账号《华商报》
原文登载于新京报2017年12月28日关于乘火车吸二手烟女大学生告铁路局 索“1元精神损失费”的报道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.