河南
文|墨山看客
编辑|墨山看客
美国有些军事专家最近放话了，说如果真打起来，美军第一波导弹就能干掉中国的航母或者两栖舰，然后他们“希望中国能退让”。这话听着霸气十足，但背后藏着的，其实是一种豪赌心态。
取材网络
这套逻辑不新，核心就一句话：先下狠手、打掉对方的重兵器，看你还敢不敢硬撑。听上去像街头斗殴的逻辑，但当它被放进一个国家的对华战略里，那就不是玩笑，而是危险的思维。但是如果真的像美国所说的这样打掉航母，中国真的就会对美国做出让步吗？
打掉航母，中国就会退？
这套说法出自美国战略与国际研究中心（CSIS）一份报告，报告拿2023年南海的军舰对峙当例子，说美军宙斯盾系统导弹精度超90%，如果第一时间锁定攻击目标，能迅速压制中国海军。
《华尔街日报》还跟着补刀，声称美军在西太平洋部署了超过200枚LRASM远程反舰导弹，射程800公里，专为打航母和大型舰艇设计。
取材网络
看数据确实吓人，但中国国防部也不是吃素的，2024年国防白皮书里提到，中国反导拦截系统实战命中率超过85%，山东舰还多次在实战演训中成功规避模拟攻击。
美国专家这番话，其实就是在押注：先手打掉你主力，看你认不认怂。但问题是，这种“先打一拳”的策略在中国这儿，能不能奏效？
我们换个角度想：如果真有导弹精准命中中国航母或者两栖舰，中国的反应会是“退让”吗？美国专家显然是这么希望的，但希望和现实，往往隔着一条鸿沟。
取材网络
中国的军事战略一向强调“以战止战”，不是怕打，而是不愿轻启战端。但这不代表被打了就会忍气吞声。就像是曾经美国对我国的一系列挑衅，我国都用行动让美国看到了中国的态度。
2019年，辽宁舰曾被美军模拟攻击，随后中国军方迅速展开反制演习，东风-21D直接上阵，用行动告诉外界，中国舰队不是靶子。
再看最近的例子。2023年红海护航任务中，中国两栖舰遭遇复杂局势，但仍然完成任务，这一系列行为展现出的不仅是技术能力，更是心理韧性。这种“打不倒、压不垮”的系统性能力，是美国专家在报告中没提到的关键因素。
取材网络
《环球时报》2024年的数据说，中国目前有3艘航母、8艘两栖舰，确实不算多，损失一艘会让区域力量出现空缺。
但《金融时报》也引用美国海军研究人员观点称，如果中国航母真被击沉，中国动用反击手段的概率高达70%。这不是猜测，而是基于中国军方一贯的“对等回应”原则。
所以，美国的“希望中国退让”，更像是心理战术的一部分。但这种战术在中国身上，可能适得其反。毕竟我国的海上力量能用的可不只是航母和驱逐舰，还有两栖舰和各种海基导弹，如果美国真指望击沉中国一艘航母中国就会做出让步的话，那么只能说美国的如意算盘打得还是太顺了。
取材网络
“打一拳”能换和平？战略错判才是最大风险
美国专家的算盘其实挺清楚：打一拳，震慑住中国，然后坐下来谈判，争取一个对美国有利的局面。他们甚至搬出了冷战时期的古巴导弹危机，说当年美苏也是靠“以强压人”解决危机。
问题是，中国不是60年前的苏联，更不是被逼到墙角的小国。2021年中美阿拉斯加会谈，中国代表直接回怼美国国务卿，“你们没有资格从实力地位出发同中国谈话”。这句话，已经说明中国怎么理解“对话”和“威慑”。
《环球时报》2023年的一份民调显示，78%的中国民众支持在面对军事挑衅时强硬反击。换句话说，中国不是不能谈，但谈之前要先把实力放在桌上。
取材网络
而《金融时报》的数据也很有意思，60%的美国安全专家认为，中国在遭受海上打击后可能会寻求缓和，但也有40%认为，这种做法风险极高，可能直接引发区域战争，甚至全球市场动荡。
美国专家押的是“中国一定不敢”。可问题是，这种赌注，如果赌错了，不是输掉一盘棋，是可能把整个棋盘掀翻。毕竟中美之间的战争，可不是效果冲突这么简单，甚至会在短时间内影响到全球局势。
这不是游戏棋盘，而是一场真赌局，美军专家说出“希望中国退让”这句话，像是在下棋。但这不是象棋，也不是围棋，这是一盘真赌局，赌的是国家意志、战略判断和民意支撑。
取材网络
2024年中美防长会谈中，双方明确表示建立危机沟通机制，这说明一点：大家都知道，一旦真打起来，收场就不那么简单了。战争不是按下按钮就能控制的流程，一旦开火，很多事就由不得人。
历史上，第一次世界大战就是典型的误判致战。没有一个大国是想打到底的，但都觉得自己“先来一手对方就认输”，结果谁都没退。
所以，美国专家那句“希望中国退让”，听起来像是理性分析，实际上是一记冒险的心理战。他们忘了，中国不是纸老虎，更不是被吓大的。
取材网络
和平从来不是靠“打掉别人航母”赢来的，而是靠真诚沟通和战略克制维系的。希望这个世界，别被某些人的“希望论”带进冲突的深渊。
美军专家的“第一波导弹换退让”逻辑，看似精密，实则危险。这不是游戏，也不是试探。这种战略豪赌，一旦走错一步，不只是航母沉底，更可能是地区秩序的彻底动摇。在大国博弈的棋盘上，真正的智慧，不是打赢第一场，而是避免打响第一枪。
我国从来都不希望和其他国家产生冲突，但是这并不代表着我国会害怕和其他国家产生冲突。只要有国家尝试对中国开第一枪，我国所做出的反击也会让对方知道，我国现在的实力究竟有多强。
参考资料
观察者网——全球火力最新排名：中国军事实力排名第三
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
