从树梢到铁窗，猎鹰者的进“笼”路

（来源：中国长安网）

转自：中国长安网

2024年5月27日深夜。长春龙嘉机场迎来三名行色匆匆的年轻人。

“00后”的陈峰（化名）、“95后”的李瑞（化名）与阿林（化名）落地后直奔阿海（化名）的住处，以5000元的价格，买下了一只苍鹰雏鸟与苍鹰蛋。

收购仅是开始。从吉林长春的初次交易，到吉林磐石、辽宁沈阳的连续盗猎，再至四川境内的多次转手贩卖，一条非法猎捕、收购、运输、出售国家重点保护野生动物的链条最终被警方侦破。

8月14日，成都铁路运输第二法院（四川大熊猫国家公园生态法庭）对该案进行开庭审理，陈峰等7名被告人均被判刑，并处罚金。同时，对因其行为造成的生态功能损害价值，公益诉讼起诉人一并要求8名被告承担连带赔偿责任并责令其按相关修复方案履行生态修复义务。在法院的主持下，附带民事公益诉讼达成调解，8名被告将按照生态修复方案开展异地生态修复。

从东北林海到巴蜀大地

“猎鹰之旅”背后是非法交易链条

2024年初春，吉林省长春市九台区的南林子深处，阿海的身影在参天古木间移动。他熟练地爬上高耸的树干，目标直指树顶的鹰巢——一只尚不能飞翔的苍鹰雏鸟及一颗苍鹰蛋，就此落入非法捕猎者的手中。这一幕，成为一场横跨数千公里、牵连三省的野生动物非法交易链条起点。

2024年5月27日，在吉林省长春市拿到“货”后，陈峰3人并未停歇。车辆在夜色中疾驰至吉林省磐石市。5月28日凌晨，在磐石市某处树林里，陈峰借助工具，攀爬大树，从树干上的鹰巢中攫取8颗雀鹰蛋。贪婪驱使几人继续南下，同日下午，在辽宁省沈阳市，悲剧重演：4只苍鹰雏鸟、3只雀鹰雏鸟被带离巢穴。整个过程中，陈峰负责攀树，李瑞、阿林则负责递送工具。

2024年5月30日，在四川省都江堰市，陈峰联系了一名买家，将从阿海处购得的苍鹰雏鸟以3000元转手。同日，在成都市金牛区某处汽车销售中心内，3人将猎捕来的3只雀鹰雏鸟卖出。剩余“战利品”在陈峰的住所被瓜分：李瑞带走2只苍鹰雏鸟及4颗雀鹰蛋，乘车返回重庆市；阿林带走1只苍鹰雏鸟，陈峰留下2只苍鹰雏鸟及4颗雀鹰蛋。

李瑞手中的4颗雀鹰蛋，旋即被一名买家以3000元买走。这些脆弱的生命在买家手中流转，其中部分在警方的努力下最终被查扣、鉴定、确认身份——苍鹰、雀鹰、游隼、松雀鹰等，均属国家二级重点保护野生动物。

盗猎者不止陈峰3人，还有为盗猎行为提供居间介绍的王君（化名）、非法收购国家二级重点保护野生动物楔尾绿鸠的王伦（化名）、在德阳市私设捕鸟网并将猎物卖给李瑞的阿杰（化名）等人，一张盗猎国家保护动物的犯罪网已然形成。

天网恢恢、疏而不漏。最终，公安机关侦破该起危害珍贵、濒危野生动物案，陈峰等8人落网。经专业机构鉴定评估，此案查明的涉案野生动物及其制品价值触目惊心：苍鹰及雀鹰成体整体均为价值25000元/只，其蛋价值均为12500元/个。

法检两长同庭履职

亮剑破坏生态环境行为

8月14日下午，该起危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案在绵竹市法院开庭。该案由成都铁路运输第二法院党组书记、院长苏青担任审判长，组成7人合议庭开庭审理，四川省第二地区人民检察院分党组书记、检察长杨建以公诉人暨公益诉讼起诉人的身份出庭。

庭审现场，苏青说：“野生动物是地球上所有生命和自然生态体系的重要组成部分，它们的生态状况同人类可持续发展息息相关。”陈峰忏悔：“其实我很喜欢这些动物，没想到因为认知错误，却从爱鸟者变成了害鸟者，希望大家不要把喜爱凌驾于法律之上。”陈峰当庭认罪认罚，此外，陈峰还检举揭发了其他盗猎珍稀野生动物的不法人员。

法院查明，本案中涉案的苍鹰、雀鹰、游隼、松雀鹰、楔尾绿鸠均列入《国家重点保护野生动物名录》，未经审批，任何人不得随意猎捕。最终，7名被告人均被判刑，并处罚金。8名被告自愿按生态功能损害价值承担赔偿责任，并按四川若尔盖湿地国家级自然保护区管理局《招鹰架实施方案》履行生态修复责任。此外，阿海因实施非法猎捕、买卖苍鹰行为的地点位于吉林省长春市，经长春铁路运输法院委托，由长春市九台区林业和园林局出具《生态修补方案》，责令阿海在吉林九台湿地省级自然保护区架设“秘境之眼”红外设备，用镜头记录保护区的野生动物，提升该区域生态环境及生物多样性。

为何盗猎苍鹰等造成的生态损失会以实施招鹰架的方式来替代修复？苏青告诉记者，苍鹰、雀鹰、松雀鹰、游隼都是捕食性猛禽，特别是雀鹰，主要食物是鼠类和兔类，在森林、草地和农田鼠害控制中发挥着重要作用。修建招鹰架，通过吸引猛禽前来栖息、筑巢达到控制鼠群目的，有效促进“草-鼠-鹰”生态链建立，进一步维护保护区内生态平衡。

饲养野生动物也违法

莫让爱好碰红线

近年来，我国生物多样性保护成效显著，许多珍稀鸟类频频出现在人类生活区，也带来一个新问题：如果仅仅是喜欢野生鸟类，带回家养几天再放生，没有出售、租借等牟利行为，算违法吗？

苏青提醒，珍贵、濒危野生动物受法律严格保护，禁止个人擅自饲养；私自饲养将面临行政处罚或刑事追责；若发现相关行为，应立即向林业主管部门或公安机关举报。“即便是在路上遇到受伤鸟类，也不应带回家中。”该案审判员余琦说道，“普通人缺乏相应的专业救助知识，私自将受伤鸟类带回家救助、饲养可能会造成其死亡，应第一时间联系当地野生动物救助中心或报警处理。另外，野生动物可能携带一些病菌，也不宜将其带回家救助。”

“涉案的一些所谓‘爱鸟人士’，实际上是以亲近自然之名行盗猎之举。”法官提醒，任何爱好都不能触碰法律的底线，应摒弃陋习，培养健康文明的生活风尚，在守法基础上喜爱动物、保护动物，拒绝非法食用、猎捕、交易野生动物及其制品。