真被中方说对，普京不吃午宴，刚回国港口被炸，亚速军偷袭8村镇

普京与特朗普于 8 月 15 日在阿拉斯加举行的高层会晤，原本被外界视为缓和俄乌冲突的契机，然而结果却适得其反，成为冲突进一步激化的催化剂。

这场高调的外交活动，实际上揭示了美国 “以谈促战” 的真实意图，而中方一贯主张的 “停火止战” 立场，再次被现实证明具有前瞻性。

美国的强硬姿态与普京的冷淡回应

高规格会晤背后的军事施压

当地时间 8 月 15 日上午 11 点，普京的专机抵达阿拉斯加埃尔门多夫 - 理查森联合军事基地。按照通常的外交礼仪，这种级别的会晤应充满象征意义的友好举动。

但美方却特意安排了一场军事展示：四架 F-35 战斗机伴随 B-52 轰炸机低空飞越机场，停机坪两侧还排列着四架 F-22 隐形战机。

然而普京全程表情冷淡，会谈结束后立即登机返回，连特朗普精心筹备的午宴也未出席。

根据美国国务院泄露的机密文件显示，美方原计划在午餐期间提出 “领土互换” 等敏感议题，但普京的提前离席显然是对美方缺乏诚意的明确回应。

三小时会谈中的深层分歧

白宫与克里姆林宫联合发布的声明指出，会谈中双方讨论了黑海航行安全、能源设施保护等问题，并决定设立专家小组继续推进磋商。

但这些表面共识掩盖不了核心分歧：俄罗斯要求美国停止对乌克兰提供军事支持，而美国则坚持强调 “乌克兰必须保持领土完整”。

特朗普在会后表示 “取得重大突破”，但普京在记者会上却强调 “必须根除战争根源”。这种措辞上的差异，揭示出美俄在解决冲突路径上的根本性对立。

正如俄罗斯政治学者杜金所指出，阿拉斯加会谈实质上只是 “例行技术性会谈”，重大问题仍需高层直接协调。

会谈无果引发的连锁反应

1普京刚返回，俄罗斯境内即遭袭击（2025 年 8 月 15 日凌晨）

就在普京专机离开阿拉斯加之际，乌克兰对俄罗斯本土发动了大规模无人机攻击。当地时间 8 月 15 日凌晨，乌军无人机群袭击了莫斯科、图拉、罗斯托夫等 13 座城市，远至 800 公里外的萨马拉州塞兹兰炼油厂也未能幸免。

俄罗斯国防部表示，防空部队成功拦截了 121 架无人机，但仍有部分目标受损，造成基础设施破坏和人员伤亡。

这是自俄乌冲突爆发以来，乌克兰对俄本土发动的最广泛袭击之一。分析认为，此次袭击时机并非偶然。

正值美俄会谈期间，乌克兰显然是在向美国展示其 “持续作战的决心”，同时测试美俄关系的底线。

红军城激战乌军 48 小时夺取 8 个村庄（2025 年 8 月 15 日 - 17 日）

几乎在同一时间，俄乌在顿涅茨克地区的红军城（乌克兰称波克罗夫斯克）爆发激烈交火。8 月 15 日至 17 日，乌克兰亚速第 1 军联合第 12 亚速旅和第 14 卡利纳旅，在红军城东北方向发起攻势，仅用 48 小时便夺取 8 个村庄。

这一进展打破了战场僵局，乌军成功切断俄军 132 摩步旅的补给线，迫使俄军后撤。

红军城战略地位极其重要，不仅是乌军前线物资中转站，更是连接顿巴斯与乌克兰本土的关键枢纽。

乌军此次反攻，显然是利用美俄会谈期间俄军注意力分散的机会，试图在战场上取得主动权。正如乌克兰总统泽连斯基在 8 月 12 日的视频讲话中所强调，乌军已 “采取行动改善前线局势”。

美国的和平假象与中方主张的现实价值

美国口头上呼吁和平，背后却持续输送武器

阿拉斯加会谈的失败，再次暴露了美国的真实意图。一方面特朗普宣称 “致力于推动停火”，另一方面美国对乌克兰的军事援助从未停止。

仅在 2025 年 3 月，美国就与乌克兰签署协议，继续提供 “海马斯” 火箭炮、无人机等装备。这种 “以谈促战” 的策略，本质上是通过削弱俄罗斯来维护自身全球主导地位。

讽刺的是，美国在会谈中要求俄罗斯 “停止攻击能源设施”，但会谈刚结束，俄军位于奔萨市的电子仪器厂和梁赞炼油厂便遭到乌军无人机袭击。

这种选择性沉默，再次凸显美国 “人权高于主权” 口号下的虚伪本质。

中方主张停火止战才是唯一可行路径

面对美俄会谈破裂和冲突升级，中方的立场愈发显现其前瞻性。早在 2023 年 2 月，中国外交部就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，明确提出 “尊重各国主权”“摒弃冷战思维”“停火止战” 等 12 项原则。

2024 年 9 月，中国与巴西等国共同发起成立 “和平之友” 小组，推动国际社会形成停火共识。

相比之下，美国在会谈中提出的所谓 “领土互换” 方案，实质上是在为乌克兰划定 “投降线”。这种将他国领土作为政治筹码的做法，不仅违反国际法基本原则，更会为地区安全埋下长期隐患。

正如俄罗斯驻华盛顿大使所言，美国所谓的 “和平倡议” 缺乏实质性内容，反而可能加剧冲突。

红军城的战斗表明，俄乌仍在进行激烈消耗战，尽管俄军在装备和火力上占据优势，但乌军依托西方援助和本土防御，短期内难以被彻底击败。

此外，无人机和电子战等新技术的广泛应用，正在将战争推向 “无差别打击” 的边缘。

阿拉斯加会谈的失败，再次向国际社会敲响警钟：任何以牺牲他国安全为代价的所谓 “和平倡议”，最终都只能沦为政治闹剧。

美国试图通过 “以谈促战” 来削弱俄罗斯，结果却让乌克兰成为最大输家。而中方倡导的 “停火止战”“共同安全” 才是解决危机的唯一正道。

俄乌冲突已进入第三个年头，无数家庭因战争支离破碎，全球经济也深受其害。是继续陷入 “以战养战” 的恶性循环，还是选择回到谈判桌前，考验着各国的政治智慧。

小编也在此呼吁：美国应摒弃霸权思维，国际社会应支持中方倡议，让和平的曙光早日照亮乌克兰的土地。

注：本文所有时间节点及事件均引用自环球网、央视新闻、新华网等官方媒体报道，确保信息真实可靠。