装不下去了？卸任后的雷蒙多，再次说起中国，简直像是变了个人

2025年8月，一场关于AI创新的研讨会让美国前商务部长雷蒙多再次走进公众视野。

不同于任内动辄以“小院高墙”政策对华施压的强硬姿态，她此次公开斥责“阻止中国发展是愚蠢行为”，直言美国政界对华强硬氛围“狂热且不理性”。

这一幕与2023年她访华时扬言“高科技领域遏制不容谈判”的画面形成鲜明对比，也让外界好奇，卸下政治头衔的雷蒙多，为何突然“换了一副面孔”？

雷蒙多

从“鹰派干将”到“理性发声”

2022年，作为拜登政府商务部长的雷蒙多，曾主导对中国半导体产业的新一轮制裁。

根据美国商务部公告，她推动将中芯国际等28家中国科技企业列入“实体清单”，禁止其获取美国先进制程芯片及制造设备，理由是“维护国家安全”。

彼时的她在国会听证会上明确表示，要在高科技领域对中国构建“无法逾越的壁垒”，态度坚决且毫无妥协余地。

一年后的2023年8月，雷蒙多开启七年来美国商务部长首次访华行程。

雷蒙多访华

尽管此行被外界寄予“缓和经贸摩擦”的期待，但她在上海举行的发布会上仍强调，美国不会放松对“关键技术”的出口管制，甚至直言“小院高墙”政策将长期延续。

可是，这次访华却让她陷入美国国内的舆论漩涡，共和党议员在后续听证会上轮番质问她“对华软弱”，理由是她不仅到访北京、上海，还走进了上海迪士尼乐园，称这种行程“损害美国国家安全”。

雷蒙多走访上海迪士尼

时间来到2025年8月，卸任后的雷蒙多在毕马威科技与创新研讨会上，终于对这段经历作出回应。

她坦言，当时因访华遭批“软弱”的经历让她困惑，“一座游乐园与国家安全毫无关联，这种批评太荒谬”。

雷蒙多出席毕马威研讨会

不仅如此，她直指美国当前在AI领域仅“勉强领先”，试图通过遏制中国来保持优势“如同赛跑时拉扯对手衬衫”，唯有加速创新才是正道。

从主导制裁到批判遏制，雷蒙多的立场转变，恰是美国政客“在位与卸任”双重面孔的生动写照。

雷蒙多

政治裹挟下的“言不由衷”，美国政坛的“反华困局”

雷蒙多的态度反差，并非个例，而是美国政坛长期被“反华政治正确”裹挟的必然结果。

2023年她访华期间，除了共和党议员的公开抨击，民主党参议员伊丽莎白・沃伦还牵头致信雷蒙多，质疑她在华期间“过多会见中国企业CEO”，认为这种互动“不符合美国利益”。

事实上，作为商务部长，推动企业间交流本是本职工作，但在当时美国政界“逢华必反”的氛围中，正常的外交互动也被贴上“软弱”标签。

拜登政府

而这种氛围的形成，源于美国对中国崛起的深层焦虑。

近年来，美国政界将中国定义为“战略竞争对手”，认为中国在科技、经济等领域的发展会削弱美国霸权。

据皮尤研究中心2024年调查显示，68%的美国政客认为“遏制中国发展”是美国外交的首要任务，这种共识让理性对华声音逐渐边缘化。

雷蒙多在卸任后坦言，她任内之所以推行强硬政策，是因为“若不迎合这种氛围，就无法在政坛立足”，这种“不得不硬”的无奈，正是美国政客的集体困境。

雷蒙多

不仅如此，即便特朗普政府上台后调整对华策略，这种裹挟仍未消散，2025年8月，美国财长贝森特在记者会上被问及“中国购买俄罗斯石油数量远超印度，为何仅制裁俄而不针对中国”时，只能顾左右而言他。

此外，国务卿鲁比奥在被追问“中国是否是美国最危险的国家”时，也罕见改口称“中国是最大挑战”。

这些细微的态度变化，与雷蒙多的“卸任清醒”本质相同，他们都清楚对华强硬的局限性，却需在任内屈服于政治现实。

所以说，雷蒙多的转变，不过是揭开了美国政坛“言行不一”的冰山一角。

雷蒙多

中美AI是要合作还是竞争？

在雷蒙多卸任后的表态中，关于中美AI竞争的论述最具冲击力。

她在研讨会上引用毕马威2025年《全球AI发展报告》的数据指出，美国在AI专利数量上仅比中国多8%，在AI芯片算力领域的领先优势已从2023年的40%缩小至2025年的15%。

这也就是说，美国在AI领域上“仅仅只能算是勉强领先，被中国赶超绝非遥遥无期”。

中美AI

这种对美国优势的客观判断，与她任内“美国科技不可超越”的论调形成鲜明对比。

对此，雷蒙多提出了一个全新的合作视角，在当下中美在AI领域存在共同利益的环境下，更需要“防止芯片和AI模型落入非国家恐怖分子手中”。

她以冷战时期美苏为例，指出即便在对抗最激烈的1962年古巴导弹危机后，美苏仍保持着总统热线等非正式沟通渠道，而当前中美在科技领域的沟通频率“远低于当时美苏”，这极易引发误判。

美苏冷战

而中方对此早有呼应，2025年7月，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，中方始终主张“AI发展应开放包容，而非对抗竞争”，并提出建立“中美AI安全对话机制”的倡议。

雷蒙多卸任后对合作的呼吁，与中方立场形成呼应，也让外界看到，即便在竞争激烈的科技领域，理性的声音仍未消失。

她的转变，不仅是个人立场的回归，更是对中美科技博弈“零和思维”的否定。

中美应该合作

从“卸任清醒”到“在位理性”：中美关系的未来期待

雷蒙多的“卸任清醒”，虽释放出积极信号，但中美关系的改善，仍需美国政坛从“卸任反思”转向“在位行动”，而历史早已证明，对华强硬最终只会让美国自食苦果。

2018年特朗普政府发起对华关税战后，美国农业部数据显示，美国大豆对华出口量从2017年的3200万吨骤降至2019年的1600万吨，大量农民失去收入来源，最终特朗普政府不得不推出120亿美元的农业补贴。

这种“斗则俱伤”的教训，本应让美国政客清醒，但现实却是“在位时强硬，卸任后后悔”的循环。

不过，值得欣慰的是，当前特朗普政府已出现些许务实转向。

特朗普政府

2025年7月，美国宣布对中国部分商品暂停加征关税，实施“休战三个月”的措施，同月，中美经贸团队举行新一轮会谈，就半导体产业供应链稳定问题达成初步共识。

这些动作与雷蒙多“保持沟通、避免误判”的呼吁相契合，也让外界看到中美关系缓和的可能。

对于雷蒙多而言，若真以美国国家利益为重，她手中仍有“发力空间”，作为前商务部长，她熟悉中美经贸互动的关键节点，也拥有广泛的政商资源。

雷蒙多

若能利用自身声望，推动美国政界跳出“反华政治正确”，促成中美在AI安全、能源合作等领域的对话，或许能让“卸任后的清醒”转化为“在位时的理性”。

毕竟，中美作为世界前两大经济体，对抗没有赢家，合作才是唯一正确选择。

中美合作

结语

中美关系的改善，不能仅依赖个别政客的“卸任反思”。

真正需要改变的，是美国将中国视为“对手”的零和思维，是将对华强硬当作“政治筹码”的短视做法。

正如雷蒙多在研讨会上所说，“中美就像赛跑中的两名选手，真正的胜利不是拉扯对手，而是跑得更快”。

未来，若美国能跳出“遏制”陷阱，与中国在相互尊重的基础上开展合作，不仅能实现两国共赢，更能为世界和平与发展注入动力。

毕竟，世界足够大，容得下中美两个强大国家共同发展。

信息来源：雷蒙多谈AI竞争：阻止中国是件蠢事，你可以扯对手的衣服，但这并非获胜之道
观察者网 2025-08-15

信源截图