![]()
你现在买手机还会看DXOMARK的评分吗?
事情是这样——
华为最新的Pura80 Ultra,直接在DXOMARK 第六版影像榜单上刷出了175分,一举拿下全球第一,还顺便把“行业纪录”也刷新了。
![]()
![]()
DXOMARK 给它的总结也很夸张——
1 英寸大底主摄 + 可变光圈 + 多光谱传感器 + 红枫调校,成就了“照片、视频、变焦三项第一”,夜拍、画质、虚化简直全能选手
![]()
史上拍照最强手机
Pura80 Ultra 的底气在哪?(下面内容引用DXO的观点)
说白了就是,硬件全堆满,再加上算法“调色盘”,让你拍出来既细腻又自然。
![]()
拍照子项里,它拿了180分的新高
人像虚化能精确分割人物和背景,发丝都能根根分明,还比 vivo X200 Ultra 看起来更自然(vivo 更偏美颜,华为更偏写实)
![]()
还有这次的变焦能力也被重点夸
10倍远摄清晰度直接赢过 vivo X200 Ultra,细节锐利、色彩稳定 超广角画面开阔,畸变控制得住,整体观感更统一
![]()
![]()
DXO大概的意思是——远的拍得清,近的拍得准,还能把人脸和背景分开搞定
而视频子项拿了 166 分,和 iPhone 16 Pro Max、OPPO Find X8 Ultra并列第一
手持拍防抖丝滑 暗光环境噪点压得住 高倍变焦视频依然清晰
![]()
也就是说,华为现在不仅白天能拍、夜里能拍,连你跑着拍也能打
听起来确实牛,但网友也发出灵魂拷问——
硬件越堆越猛,重量、手感是不是也越“相机化”?日常发朋友圈,真的需要这么多“发丝级”细节吗?
更重要的是,评分里到底有多少真的反映“你我用手机拍照时的感受”?DXOMARK 的高分,更多是“对标实验室”,距离咱真正在路边拍照标准还有差距。
![]()
所以问题来了,DXOMARK 的分数到底值几毛钱?
官方说他们测试有一套——“实验室+实地拍摄+人工感知打分”,流程严谨可重复。
![]()
可Reddit上和一些老摄影师常年吐槽:DXOMARK 分数是“相对而非绝对”,只是不同配置间的内斗,不代表真实使用体验
![]()
![]()
Dxo is just a number
更有拍照大佬表示,“把复杂的摄影用一个数字总结,简直不是拍照,是侮辱”
整体来说,DXOMARK 有参考价值,但不能洗脑。评测榜单重要,别忘了最后拿手机的人是你,而不是测试仪器。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.