四强之后看国篮名单，高诗岩正名胡明轩遭质疑

中国男篮打进亚洲杯四强，这本该是个振奋人心的节点，可名单里的几个人却引发了新的讨论，有人用表现堵住了质疑声，也有人因为发挥不稳被球迷推上了风口浪尖，这种反差恰恰折射出球队在换血期的尴尬与希望并存

先说高诗岩，这个名字在名单刚公布时就被不少人拿出来对喷，理由很直白——不是联盟顶尖，也不算年轻，进了国家队就是靠郭士强的“关系户，一时间“任人唯亲的声音铺天盖地，可四场比赛下来，他靠防守硬是把这些质疑打碎了

和韩国队那场四分之一决赛就是分水岭，高诗岩全场只拿2分，进攻端数据惨淡，但正负值+15全场最高，这背后是他几乎不间断的贴防和换防，尤其把韩国后卫李贤重的三分限制到6投0中，这种肉眼可见的作用比得分更直接，正如郭士强反复强调的“防守优先，高诗岩就是最符合标准的执行者

更难得的是，他不只是防守端的拼命三郎，还在关键时刻抢下前场篮板，甚至助攻胡金秋打成2+1，这种蓝领价值在比分胶着时等于续命针，全场5个篮板里有3个前场板，作为一个1米86的后卫，这已足够说明问题，他很清楚自己不是火力点，所以选择把精力全部放在防守和传导上，这种自知之明反而让他位置更稳固

而另一边，胡明轩的表现却让人失望，他的状态几乎可以用“遇弱则强，遇强就崩来概括，对印度能拿17分，对韩国却7中0挂零，正负值-11全队最低，热身赛三分7中7的手感仿佛一夜蒸发，实战里5投0中，这种落差让球迷很难接受

问题不全在他个人，郭士强对他的定位也值得商榷，本来是无球射手，却被硬生生推去当双能卫，结果控不住节奏，持球时间拉长，进攻停滞，对韩国一役平均一次持球超过8秒，甚至被周琦调侃“球传出去还会回来，这不是讽刺，而是现实的尴尬

要知道胡明轩不是没打出过高光，早在对加拿大时单场24分，CBA总决赛MVP的头衔也不是摆设，可到了亚洲杯，他场均只剩8.3分，强队面前更是11投0中，这种数据摆在那，球迷说他“占球权不办事，多少也算有理有据

此情此景就出现了鲜明对比，一边是高诗岩用蓝领价值赢得掌声，一边是胡明轩因为定位模糊被推到舆论漩涡，郭士强的用人逻辑也因此被放大审视，防守优先的理念没问题，但在进攻端，是否要给球员更明确的角色划分，这是接下来必须面对的课题

说到底，这支队伍正处于转型期，既要磨合体系，又要兼顾成绩，球员和教练难免在尝试中走弯路，高诗岩的崛起证明了“实用主义选人没错，而胡明轩的挣扎则提醒我们，盲目拔高或者错位使用只会适得其反

问题来了，四强只是开始，接下来面对更强的对手是不是还要用同样的阵容搭配，胡明轩是不是应该回归第六人的火力点角色，把持球交还给更稳的后卫，让他解放投射空间，这些调整直接关系到球队能否更进一步

所以结论也并不复杂——高诗岩已经正名，他的角色价值在这届亚洲杯被放大，而胡明轩需要重新定位，郭士强则要在信任和调整之间找到平衡，毕竟四强只是阶段性成果，真正的考验才刚刚开始，中国男篮要想让“铁血不只是口号，就必须把人放在对的位置上，让专注的人做专注的事，只有这样，才有资格去追逐更高的领奖台