克伦克全资控股阿森纳，美国老板版图再扩张引争议

在英超新赛季开打前，关于俱乐部老板的讨论比转会市场还热闹，TA的一份调查把二十家英超球队的股权结构都摊开了，结果不难发现，美国资本已经成了联盟里的大股东，占了将近一半的份额，而其中最典型的案例就是阿森纳，克伦克早在2018年就彻底吃下了俱乐部，如今球队已经完全是他的私人财产

这一点对球迷来说意味深长，因为阿森纳是少数几个完全由单一股东持有的英超豪门，另一个是富勒姆，其他大部分俱乐部多少都有点股东混搭的痕迹，表面上是多方制衡，实际上也常常导致决策效率低下，而阿森纳这边简单粗暴——就是克伦克说了算，他当年花了5.5亿英镑从乌斯马诺夫手里拿下30%的股份，随后强制收购剩余股权，把俱乐部直接退市，彻底关上了所谓“公众监督的大门

问题来了，这种高度集中的掌控权到底是好是坏，对球迷来说心里其实挺矛盾的，一方面，有人会说老板财力雄厚，背靠全球最值钱的体育帝国，至少不会出现资金链断裂的风险，KSE两个月前的估值就达到211亿美元，换算下来158亿英镑，这个数字听上去比大部分英超球队的身价加起来都吓人，按理说阿森纳应该是衣食无忧，可现实是，大家对克伦克的印象更多是冷漠甚至是“摆烂，因为他并不以足球为唯一核心，而是把阿森纳当成体育帝国的一块拼图

回顾过去几年，阿森纳球迷和克伦克之间的关系一直紧张，场外抗议、球迷集会、标语横幅都不是新鲜事，尤其在球队战绩低迷时，那种“老板不在乎的声音就会被放大，球迷们甚至戏称他是“看股市的老板，因为球队成绩起伏似乎从来不会影响他的态度，他更看重的是俱乐部的长期价值和全球商业化潜力，而不是联赛积分榜上的一时高低

不过话说回来，也不能一棍子打死，过去这两年阿森纳成绩复苏，年轻球员成长迅速，球队重新回到欧冠舞台，枪迷的情绪也多少缓和了一些，有人甚至开始点赞回怼——如果没有克伦克的全资控股，俱乐部可能还停留在股东博弈的泥潭里，哪有现在这种决策效率，转会市场上该砸钱就砸钱，夏窗的操作就是个例子，虽然不算豪掷千金，但至少有方向有逻辑

但矛盾点依旧存在，那就是阿森纳到底只是KSE体育帝国里的一个资产，还是能真正得到老板的全情投入，这一点决定了未来的上限，毕竟克伦克手下还有NFL的洛杉矶公羊、NBA的掘金、NHL的雪崩，甚至还有电竞和体育场业务，这种“多线作战的老板，注定不会像一些传统足球家族那样，把全部心血都倾注在一支球队上，阿森纳在他眼里更像是一种投资组合里的优质股

从英超整体来看，美国资本的渗透几乎已经改变了联盟的生态，49%的俱乐部由美国人控股，这个比例本身就很说明问题，不管你接受不接受，英格兰足球早已不是“英格兰人的独角戏，而是全球资本的竞技场，这种局面下，球迷的情绪往往会被放在次要位置，商业逻辑才是第一驱动力，阿森纳的案例就是一个缩影

你说巧不巧，阿森纳在赛场上追求的是复兴和荣耀，而在资本层面，他们却成了美国老板掌控英超的代表之一，这种反差让球迷既自豪又焦虑，自豪的是球队背靠巨头，未来稳定性有保障，焦虑的是这份掌控权几乎不给他们留下任何话语权，哪怕是千里之外的枪迷社群再怎么对喷，最终也只能接受现实

克伦克的全资控股让阿森纳走上了一条“完全私有化的道路，这条路的好处是效率高、资源稳，坏处是球迷和俱乐部之间的距离被拉大了，未来阿森纳能否在老板的管理下继续保持竞技和商业的平衡，才是决定他们能否真正回到巅峰的关键，球迷或许不再奢求老板变成一个热血的看台斗士，但至少希望他在关键时刻别再冷眼旁观，这才是所有人最想看到的画面