韩国外长赵显：“中韩之间存在根本性差异”。

8月14号，韩国外长赵显举办了媒体见面会，在回答关于中韩关系的问题时，他再次语出惊人，继“中国是地区国家的问题”之后，又再次提出论断，那么他所说的这种根本性差异，到底是什么呢？
赵显的这番话像是对中方关系变化的信号，他提到“根本性差异”时，并未具体展开，但结合近期韩国外交动向和东北亚局势，我们不难推测，这些差异至少涉及三个层面。
一方面是战略摇摆，韩国不是第一个在中美之间左右为难的国家，但可能是最纠结的一个，他说韩国会继续与美日合作，但同时也必须与中国接触，这不就是明摆着要在中美之间游走。
这种“根本性差异”的核心，在于韩国对自身角色的定位，美国希望韩国成为其在东亚遏制中国的关键一环，而中国则希望韩国能在经济合作上保持中立。
但现实是，韩国连边都不敢惹、不能舍，赵显的说法，更像是一种外交辞令，试图在夹缝中寻找生存空间。
如果说战略定位是宏观层面的差异，那么安全议题则是直接影响两国关系的具体矛盾。
2016年“萨德”系统的部署曾让中韩关系跌入谷底，直至今天虽然关系缓和了，但这一问题并未真正解决，中国始终认为萨德威胁自身战略安全，而韩国则坚称这是应对朝鲜导弹威胁的必要措施。
更微妙的是朝核问题，赵显在记者会上还提到，希望美国前总统特朗普能推动朝美对话。
这一表态看似与中韩关系无关，实则暗含另一层“根本性差异”，中国主张通过对话和平解决朝核问题，而韩国在依赖美国的同时，也试图拉拢中国施压朝鲜。
但中韩在如何“施压”上存在分歧，韩国希望中国对朝更严厉，而中国则坚持“双暂停”方案，这种安全认知的差异，短期内恐怕难以调和。
经济上，中韩贸易密切，但经济上的紧密联系，并未转化为政治上的高度互信，相反，韩国近年来在关键产业上加速减少对华依赖，与此同时，中国也在新能源、造船等领域与韩国形成竞争。
赵显提到“实事求是地维护韩中关系”，或许正是意识到经济合作仍是双边关系的压舱石。
但问题在于，韩国能否在政治安全上与中国保持距离的同时，又在经济上继续获益，这种“既要又要”的策略，显然存在内在矛盾。
综合来看，赵显口中的“根本性差异”，并非突然出现的新矛盾，而是中韩关系长期存在的结构性问题的再次凸显，这些差异不会因为几句外交辞令而消失。
今后中韩关系大概率仍会在“合作与竞争”之间摇摆，但如果韩国无法在中美之间找到更清晰的定位，赵显口中的“根本性差异”只会越来越明显。
而对中国来说，如何在不牺牲核心利益的前提下，稳住这个东北亚邻居，同样是一道难题。