5家机构19人被问责！董某莹成绩单伪造，论文剽窃，均系其姑安排

15日，国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。

千呼万唤，历时3个月对董某莹事件相关机构和人员的问责终于出来了！

5家机构，其中牵涉到的19人被问责。

问责的5家机构分别为中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院，以及北京科技大学。

北京科技大学是5家问责机构中唯一的非医疗机构。

北科大作为一个教书育人的地方，在这起事件中却扮演着助纣为虐的角色。班某娟作为为人师者，且是研究生导师，不仅指使他人伪造成绩单，还默许抄袭剽窃别人论文，实在是太可恶了！

正如网友们所扒出来的一样，北京科技大学的班某娟确系董某莹的姑姑。

2019年1月，时任国际合作与交流处副处长班某娟，让教务处注册中心主任李某宽，为董某莹伪造成绩单，以便于董某莹报名申请北京协和医学院“4+4”试点班。

2023年初，班某娟安排其团队教师马某渊，帮助董某莹撰写博士学位论文。马某渊在其学生不知情的情况下，将其论文中间稿发给董某莹，供其抄袭，并得到班某娟默许。

北京科技大学党委对以上4人问责。

其中的班某娟不仅被留党察看、撤职，还被取消了研究生导师资格，而且连老师也不让当了。

为董某莹伪造成绩单的注册中心主任李某宽被给予党内严重警告、行政记过，中心主任也被撤了。

国家卫生健康委员会党组问责2人，分别为中日友好医院副院长崔某和北京协和医学院的副院长张某。

中日友好医院党委问责4人。这4人均因履行责任不力被问责，跟肖飞擅自脱离手术40分钟有关。通报中没有详说。

协和医学院党委问责1人。整个事件，感觉问题最大的应该就是协和医学院了，但只问责2人，一个是主管北京协和医学院的副院长张某，由卫健委问责，一个是负责审核申请的马某。

而被问责的马某，也仅仅因为失职，未辨别出董某莹提供的北京科技大学成绩单（4门课程共计16学分）是假的。

要说，马某也是够冤枉的，北科大官方提供的成绩单，估计北科大校长都不会认为是假的，而让马某来辨别，实在是为难人家。

当然，如果他知假除外。我觉得这个可能性比较小，董某莹背后那么多高智商的智囊团，不可能蠢到把这造假的事告诉协和医学院。

调查报告称，对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形。

另外网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实。

也就是说，那一对邱姓双胞胎不是院士的孙女，那些学语言的、学艺术的学生，是真的优秀。

协和医院党责问责6人。其中有2位顶级专家被诫勉，一位是董某莹的博导，院士邱某兴。另一位是协和医院骨科主任仉某国。两位专家的一世英名被毁在了董某莹手里，估计两位专家的肠子都悔青了。

协和医院的胸外科主治医师邴某兴在董某袭实习期间，私自安排其在北京市第六医院“荧光腔镜精准肺段手术”中协助腔镜固定，并提供不实宣传素材。

作为一个医生来说，私自安排董某莹手术，简直就是置病人生命于不顾，枉为医生。但只给了降低岗位等级处分，应该吊销他的行医资格。

中国医学科学院肿瘤医院党委问责2人。

通报中提到了北京协和医学院“4+4”试点班，存在试点方案不严密、管理不严格、落实不到位等问题需要整改。

但网友们提到的董某袭博文论文实质性内容只有短短的不到30页，而且还是抄袭剽窃别人的，答辩时竟然没有被发现，而且还顺利通过了，但没有通报答辩和审查论文的情况。是不是怕再深入下去，会让一众大佬颜面扫地，无地自容啊。

通报要求协和医学院今后要“严格学位论文质量要求和答辩管理，增加学位论文答辩后第二年再次查重管理，加强对学生学术诚信的核查”。

不管怎么说，董某莹事件给学术界、医学界敲响了警钟，无论是为人师者，还是为人医者，一个教人，一个是救人，永远都应该把“真”放在第一位！