北京
民法典规定的六种遗嘱中，哪种容易无效？从法条上看有一种遗嘱最容易无效，而从实践来看真正经常被判定无效的不是这种遗嘱。
民法典规定了6种形式的遗嘱，分别是自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。
其中口头遗嘱是最特殊的，法律规定只能在情况危急来不及立其他遗嘱的情况才能立口头遗嘱，而且要有两个合格的见证人在场见证，一旦危急情况消除，能通过其它方式立遗嘱了，之前的口头遗嘱就无效了，因为这个自动失效的特性，所以口头遗嘱在实践中其实很少见。
不考虑实体和内容问题导致的遗嘱无效，在现实的诉讼中经常因为形式有问题或瑕疵被判定为无效的遗嘱，更多的是代书遗嘱、打印遗嘱这类遗嘱，为什么呢？
从形式上看自书遗嘱的要求是最简单的，只要做到全文自己书写，亲笔签名并写好落款日期，形式就符合条件了。争议往往在遗嘱是否本人亲笔书写的问题上，这个一般会通过笔迹鉴定确认，自书遗嘱也相对不容易作假。
而代书遗嘱、打印遗嘱形式上都需要有两个以上合格的见证人在场见证，这是最容易出问题的，有些是见证人不符合条件，有些是见证人出庭作证时被发现没有全程在场，所以经常有这两类遗嘱被判无效。换个角度说这类遗嘱相对更容易做假。
当然，各种遗嘱中公证遗嘱被认定无效的比例是最低的，毕竟是花钱找专业人员操作，但也只能说是比例最低，仍有个别无效的案例。
所以，如果不考虑花钱做公证遗嘱的话，有书写能力的尽量立自书遗嘱，如果立其它形式的遗嘱，一定要搞清楚相关法定条件等要求，降低无效的可能性！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
