01
城市化下半场,城市运营到底是在运营什么?
城市化下半场,关键是通过存量资产运营的收益,支持城市的进一步发展。
厦门大学教授赵燕菁教授曾提出城市“两阶段增长”理论——资本型增长阶段和运营型增长阶段。
赵燕菁城镇化进程两阶段增长模型
在资本型增长阶段,经济增长主要体现为固定资产的投入,是投资花钱“建城”阶段。过去30年,中国的城市化过程走的就是这个路程,这期间“土地财政” 模式成功解决了启动城市化所需的资本短缺问题,促进了城市化的飞速发展。
在劳动型(运营)增长阶段,经济增长主要体现为固定资产的运营,是“赚钱养城”阶段。这一阶段,城市只有在建成后能够通过运营持续产生剩余,才能在激烈的竞争中存活下来。
当城市化从资本型增长阶段进入运营型增长阶段,城市不再需要建设更多基础设施,对资本的需求急剧下降;但为了维持基础设施运转所需的运营性支出则会迅速上升,现金流缺口逐步扩大。
当下,我们的城市化进程就正好处于这一阶段。这从《2025年上半年财政收支情况》中也能侧面印证:今年上半年,我国地方政府性基金收入合计1.7万亿元,但支出达4万亿元;其中卖地收入1.4万亿元,相关支出却达2万亿元。
值得注意的是,在投资阶段政府提供的城市公共产品和服务越多,到运营阶段维持这些公共产品和服务运转的支出也就越多。这就意味着,进入运营阶段,地方政府的任务和城市规划方法,需要从存量资产中获得收益,再将资产所产生的实际收入作为城市发展的动力。
那么,城市运营应该要如何去运营?
我们在此提供一个视角,供大家参考。以下内容部分参考自公众号
城市运营的本质是围绕城市空间这一物理载体,开展的两类核心业务——资产价值管理与提供空间服务。
前者是资产运营,它的核心是持有和管理资产,通过专业资本运作和经营优化,实现资产本身的保值增值,赚取的是“资本+运营”的收益,这是一种重资产、长周期、高壁垒的业务,考验的是企业的投资眼光、资本运作和风险控制能力。
后者为服务运营,其核心是输出管理与品牌,通过提供专业的服务,帮助客户管好资产、用好空间,赚取的是“知识+服务”的收益,这是一项轻资产、品牌驱动、考验体系能力的业务。
如果将城市运营视为金字 塔,运营内容至少有4层:
①塔基是基础服务:包括物业管理、设施维护,这是基础,应以政府主导、企业承接为主(如市政设施维护),但不是战略重心。
②塔身是价值运营:包括产业招商、商业管理、资产增值服务,这是核心,由企业主导、政府监管,是应该重点突破的领域。
③塔尖是内容运营:包括文化、体育、会展活动的策划与导入,城市IP的打造,如成都宽窄巷子等。这是制高点,是构建城市护城河的关键,鼓励政企协同(如政府提供文化 IP 授权,企业负责商业化运营)。
④如果从更高远的目标看,金字塔上的王冠应该是“城市治理的规则重塑”,传统的运营思维是在既定的规则下,通过精细化管理把游戏玩好,而规则重塑者的思维是跳出单个项目的得失,去解决城市系统性的治理难题,从而重新定义游戏规则。如深圳蛇口则通过城市治理规则重塑,从工业区转型为现代化城区,提升了城市综合竞争力。
行文至此,我们发现,其实城市更新就是城市从 “建设导向” 转向 “运营导向” 的关键桥梁。通过城市更新对存量空间的系统性改造与功能重塑,为资产运营提供可激活的标的、为服务运营创造多元场景,更将运营思维贯穿于规划、改造、管理的全周期,让物理空间的更新与长效运营形成闭环,最终实现 “更新空间到激活价值” 的循环。
02
多城地价下调,这是一个很悲观的信号
前浪死在沙滩上。
最近,土地市场上出现了一个“危险”的信号。
7月31日,保利华南以10亿元底价在佛山北滘新城拿下一宗商住地,成交楼面价7000.1元/㎡。这是一宗亮点颇多的地块(核心位置、“学铁商”齐全、首个阳台率30%新规项目),但除了保利,没有其他房企举手。
而且,该地块之所以引人注意,并不由于它的条件多好或者拿地企业多么牛逼,而是因为价差。
在这块地的旁边:2021年拿地的中海汇德里,楼面价18843元/㎡;2022年拿地的保利珺悦府,楼面价11724元/㎡;而且,早在2016年该区域楼面地王地价就已经来到11258元/㎡。
保利这块地,楼面价只有中海汇德里的3.7折,而且较保利上一次拿地价格降幅超过40%,甚至低于2016年的地价,这显然已经不是“跌回2016年”的问题了......
不仅是佛山出现了这样的现象,当下热门的杭州、上海,地价也出现了明显下降。
杭州西湖区三墩单元:7月29日,“华润置地、杭地发展、杭州地铁” 联合体以底价26.85亿元竞得西湖区三墩单元一地块,成交楼面价13092元/平方米。而在今年5月,保利置业在周边拿地时候,地块还有51.38%的溢价率,成交楼面价高达21965 元/平方米;今年3月,同样是保利置业拿下周边地块的成交溢价率更是高达63.4%,楼面价则为22890元/㎡。半年时间内,地价一降再降,最高降幅达到42.8%。
杭州下沙单元:2025年年初,绿城拿下沙单元QT0102-33地块,楼面价23444元/㎡,溢价率41.46%。7月15日,绿城再次拿得下沙单元 QT010102-32地块,楼面价17513元/㎡,溢价率12.8%,拿地楼面价相比年初降幅约6000元/㎡。
上海嘉定区:8月5日,上海嘉定城发西门城市更新建设有限公司以14.5977亿元底价拿下嘉定区地块,成交楼面价约24089元/㎡,而就在两年前,2023年12月华润置地&华发股份联合体拿下的地块位于其西侧,成交楼板价高达30015元/㎡ 。相比之下,此次出让地块楼面价出现了明显下降,降幅约达20%。不过,嘉定城发地块这块地存在一定的局限性,其呈长条形且形状不太方正,并且按照要求,地块50%面积需建设中小套型,还有5%保障房建设要求,所以社会主体直接不参与拿地,只能由地方政府托底拿下。
整体上,地价明显下降,已然成事实。
地价其实是市场的一面明镜,土地端的价格波动,往往释放出最直接的信号。当下,开发企业对后续市场的悲观预期已显露无遗。
此前二手房价格的持续下滑,还可以归因于数据不透明、边际交易价格非理性等因素;但如今地价的直接下跌,必然会进一步冲击整体市场的房价预期。
对企业而言,早先高价拿地的项目,难免会受到新入市低价地块项目的冲击。从当前态势看,通过 “割肉” 去化快速回笼资金,再投入新地块赚取新的利润,或许是唯一的突围路径。
03
多地民企加码拿地,他们怎么还在房地产赚大钱?
怎么别人手里是金子?
一家成立于2021年的民营房地产投资公司,在过去5年内,一共做了6个项目,平均投资回报率20%。乘着房地产周期的下降滑梯,这家企业却走出了逆势赚钱的道路,这是为什么?
从数据来看,房地产市场依然在下滑,新房销售持续往下,二手房成交价格也在继续探底。但是,我们却不断听到民营房企下场拿地,积极入局房地产,这是为什么?
先不管问题的答案是什么,一个神奇的现象是,最近我们每个月都会写一次关于“房地产入局者”的选题,如6月写了,7月写了
这说明这个现象很重要,值得我们一月一提,也说明这个趋势很明显,不断有人用行动来证明“房地产依然大有可为”。
回到我们的第一个问题,故事的主角是四川联投置业发展有限公司,一个平台合伙制企业,主要创始人是前蓝光、彰泰高管。5年6个项目,投资范围涵盖成都、重庆、遂宁、眉山等地,每个项目都实现了盈利,且平均投资回报率在20%左右。
四川联投成功的3个关键点是:①拿地坚持独立判断,不随大流,如去年9月在重庆市场低迷情况下依然果断拿地;②拿“小而美”的地,面积不大(建面1-2万方)、位置不错、不超预算,只做改善产品;③开发“抱大腿”,选择与其他房企合作,核心任务是“找钱”、“找地”,自身定位偏财务投资而非传统房企,但参与项目方案定位,与合作方共管财务。
四川联投的表现证明,不是房地产不赚钱了,而是需要找到适合自己的道路。这里提一句龙湖,龙湖最近的打法也是积极拉通地方政府和财投方,找地找钱,自己则赚全流程代建的钱。
回到我们的第二个问题,民企积极入局房地产。就最近的观察来看,北京、上海、广州、成都,都有“民营房企拿地反扑”的剧情上演。
北京:河北太行钢铁集团下属的明芳地产以13.7亿元底价摘得昌平新城3宗地块,楼面价1.52万元/平米。这是龙湖拉来的投资方,早在拿地之前就已经签好龙湖代建。
上海:浙江民企祺祥旺宇置业12亿余元拿下上海徐汇衡复地块,楼面价超20万/㎡,刷新全国单价地王。其实这个地块过于特殊,代表性有限,但新面孔依旧值得一提。
杭州:7月土拍中,除滨江、伟星、中德天诚等民企积极补仓外,更有萧山本土房企金帝房产与保利、华润、绿城、建发等央国企公然抢地,最终成功拿下萧山区世纪城核心地块。
广州:敏捷集团以底价33.17亿元拿下广州番禺区钟村街四宗地块,力迅地产以3.13亿元拿下荔湾区小梅大街7号地块,广州云山壹号地产以11.37亿元斩获白云区龙归街地块,广州市番禺置业以3.07亿元总价拿下番禺广场融媒体北侧地块。这些房企中,除了敏捷地产有一定的知名度,力迅地产、番禺置业、云山壹号地产对大家应该都还比较陌生。
- 南京:南通亚伦历经半个小时、56轮竞拍以10.28亿元竞得燕子矶G33地块
我们完全能理解民企们的行为!当前,房地产的赚钱机会点其实很明显:①地价跌到位了,利润空间明显;②地方政府出地急切,配合度高;③好的供应依然有市场。
根据我们的测算,当前市场上,房地产项目投资IRR超过100%的还不在少数,这依然是一个资金体量大、流速快、高回报的行业。(此处讨论针对房地产开发,不是买房投资,别杠,谢谢)
整体而言,行业正从 “赚周期的钱” 转向 “赚能力的钱”。其实,房地产从来没有“过时”,只是需要换一种“活法”,对于房企而言,能否找到自己的坐标、做一成一,才是最重要的。
行业的深度调整,从来不是“终局”的宣告,而是“洗牌”的开始。
04
大悦城地产退市,打开央企融资新思路
上市的核心为了融资,退市有时也一样。
7月31日,央企大悦城地产公告称:拟通过协议安排方式向股东回购公司股份。计划生效后,所有回购股份将被注销。
按照协议内容,大悦城地产拟向除大悦城和得茂有限公司(大悦城股东中粮集团旗下全资子公司)以外的其他所有公司股东回购股份,占总股本的33.24%,回购单价每股0.62港元,回购总价约29.32亿港元。
私有化公告前,大悦城地产股价长期低迷,在0.3港元上下浮动,市值徘徊在50亿港元。0.62港元的回购价格较公司在联交所最后交易日每股收市价0.37港元,溢价约67.57%。整体来看,这样的溢价足以吸引多数散户股东接受要约。
但争议同样显著:根据2024年末数据,公司每股净资产约2.081港元,0.62港元的回购价相当于 “三折甩卖”,较净资产折让70.2%。有投资者直言 “大股东赚翻了”。不过,这一争议需放在港股地产股的整体估值环境中审视——当下行业港股地产股普遍破净,华润、龙湖等龙头市净率也不足0.8倍,对比来看大悦城地产的折让幅度并未偏离行业常态。
交易完成后,大悦城地产将几近全资并入母公司大悦城控股(持股将从64.18%上升至96.13%)。
按照大悦城地产的说法,私有化一方面由于当前公司治理复杂、决策效率低,私有化后将提高运营效率、降低相关成本;另一方面,过去数年公司股价低迷,流动性低,基本起不到融资功能,而且预计将来也不会有实质性改善。
私有化之前,大悦城同时拥有A股(大悦城控股)和H股(大悦城地产)上市平台。此次H股退市,一方面可以将资源集中到融资便利性更强的A股上市主体上;另一方面,大悦城地产已于去年在REITs市场上市(华夏大悦城商业REIT),把港股上市公司撤回来,不仅可以更好的进行内部整合,增厚母公司权益,未来还可以更好的走REITs这条融资道路。
整体来看,大悦城地产的退市动因,本质是对融资效率的重新选择。
2024年9月,以总体量约17万方的成都大悦城为底层资产的华夏大悦城商业REIT于深圳证券交易所上市交易,开售当日即提前结束公众发售,最终募资48亿元,而且今年以来,该REIT二级市场交易活跃,收益率达49.21%。从这里,足见REITs市场的融资能力之强大。
据大悦城地产年报数据,截至2024年末,旗下开发、管理、经营的“大悦城”商业地产项目一共44个,包括30个重资产以及14个轻资产,布局范围涵盖京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝、长江中游等五大城市群。显然,未来有很多的故事可以讲。
对于大悦城来说,房企市值常年低迷的港股市场,退而走REITs市场道路,显然是更优选择。
所以说,房企的退市尤其是央企退市,并不用像民企退市那么悲观,更多的,或只是央企“主动优化资源配置”。
『 产品介绍 』
《晨光地产行研》
房地产行业研究领域知名专家『刘晨光』先生主持出品
每2月一期
从国际视野、金融趋势、城市运营、财政运营、企业运营等多维度
全盘监测地产行业运行态势
前瞻分析影响地产走势的中宏观要素
为企业战略决策提供高质参考
帮助企业管理者洞察趋势,制胜未来!
数年打磨成型,获江浙沪派系房企高管盛赞
是房地产投资者必读的战略内参
市场瞬息万变,抓住关键信息,就能抓住发展机会
更多讨论,请联系我们
了解更多,请戳小程序 FOCUS地产战略
【以上内容仅为个人观点,不代表所在企业观点。】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.