韩国的尴尬刚开始

朋友早上中午晚上好，今天我们来聊聊韩国。

在8月12日，韩国法院批准了对前总统尹锡悦夫人金建希进行拘捕审查，这是韩国宪政史上第一次前总统夫妇同时被捕。

负责起诉的特别检察组指控金建希三项重罪，一是2010年到2012年间参与操控宝马汽车韩国经销商德意志汽车股价；二是尹锡悦总统选举期间与政界人士进行政治交易；三是通过中间人收受奢侈品。

这三件事确实都是重罪，但是不用我说各位朋友也知道金建希被捕是因为尹锡悦去年12月的叛乱。

对24年12月尹锡悦叛乱有一个很火的解释是冲冠一怒为红颜，是为了金建希发起的动乱。

这个故事太合流量胃口，但是大家听完乐呵乐呵得了，真当真我就只能祝你好运了。

因为尹锡悦政变完全是为了自己，不是为了金建希。

根据韩国公开的审判资料，尹锡悦在23年12月就对手下透露过武装政变的想法，在24年3月和暴力部门高官讨论过政变可行性。

好巧不巧，金建希在23年11月被曝光收中间人奢侈品，23年12月反对党国会投票调查金建希。

貌似时间是对上了，这也是阴谋论的核心卖点，真真假假紧张刺激。

但是，尹锡悦从22年当选以来，对内经历了22年10月的梨泰院踩踏事故，23年7月的暴雨洪灾，24年2月的韩国医疗危机。

对外是对朝关系紧张，对日本妥协，对美国低声下气。

尹锡悦22年大选是靠0.7%的微弱优势赢的，他从当政第一天起支持率就不高，换句话说反对派的声浪和阻力从他上任第一天就大。

到24年议会换届选举反对派控制议会多数，反对派开始处处掣肘尹锡悦，所以才有了政变。

所以说尹锡悦冲冠一怒为红颜是博流量的胡说。

但是，金建希不需要为了尹锡悦政变负责，尹锡悦翻盘却一定要靠金建希。

所以金建希绝对不能独善其身，尹锡悦的故事一定要盖棺定论锁死。

尹锡悦是检察官出身，虽然他法考考了9年，能当上检察官大概率是他的教授爸爸发了力，但是他检察官生涯办成了不少大案，比如李明博、朴槿惠和李在镕都是被尹锡悦送进监狱的。

这3人都是韩国真正的人上人，能办成案子足以说明尹锡悦的能力，可以说正是这3人的入狱铺就了尹锡悦的总统路。

尹锡悦本人的能力，加上韩国保守派和进步派的对立，导致即使尹锡悦政变是板上钉钉的事实，韩国社会中依旧有不小的声音在支持他。

那么问题来了，进步派不可能永远把持首尔，李在明这任经济搞不好进步派还是得下台，保守派再上来那尹锡悦就有机会翻盘。

所以尹锡悦的案子必须办死，光一个尹锡悦不够，还得把他老婆金建希带上。

金建希大学学的是设计，2001年到2008年在韩国各大艺术名校代设计相关课程，2009年开了家艺术展策划公司，主办过不少著名艺术展，21年个人财产到了70亿韩元（大概3600万人民币）。

很明显这背后有金建希父母的扶持，要不然一个没有作品的讲师哪来的资本和人脉办名展？

所以，尹锡悦和金建希其实是强强联合的婚姻关系，而不是什么单方面图钱图权。

这样的关系下两人休戚与共，金建希想翻身就得把尹锡悦拉回来，而金建希本人的家世真能忍到保守派回归政坛的那一天。

那要想彻底掐灭尹锡悦，光把尹锡悦本人盖棺定论还不够，连金建希也得盖棺定论。

所以就有了批捕金建希。

我在之前的文章中反复提及一个观点，政变儿戏是福气，清算儿戏是国家最大的不幸。

而韩国现在就是这样，汹涌的民意，保守派和进步派的对峙，内外经济的矛盾，让对尹锡悦的清算成了闹剧儿戏。

有朋友会说这是法制，这是宪政，这是理想化的政治。

而我会说，非常之时当行非常之法。

这个时候还在扯法制本身就足以说明韩国政治、经济和社会的大隐患。

这也是李在明现在最大的问题，经历了无数闹剧的韩国社会对李在明寄予厚望。

李在明上任后先后批捕了尹锡悦和金建希，但是这中间的过程越长，世人对韩国的敬畏越低。

讽刺的是，这局无论如何李在明都得进，他能做文章的只有经济。

如果他可以带着韩国触底反弹，那他就是在史书上有浓墨重彩一笔的好总统。

如果他失败了，那他就是韩国历史上又一个罪人。

换句话说，现在的李在明就恰如22年的拜登和25年的特朗普，历史把他推到了自己人生和韩国未来的十字路口上。

至于他到底有没有这个水平，让时间告诉我们。

我们下篇见，再会。

「码薯学人」主笔1对1咨询首次开放！

国际棋局风云变幻，俄乌冲突如何影响能源格局？

亚太地缘博弈暗流涌动，你的行业面临哪些潜在风险？

中美关系走向何处？新兴市场能否破局？

「码薯学人」主笔团队首次开放私密咨询通道

▸ 直达核心：针对性解析你关切的国际局势痛点

▸ 定制付费文章：你的问题，我来解答，一篇文章帮你答疑解惑

▸ 尝鲜价仅需25.9元（仅限八月）

适合人群

✓ 留学、移民和跨境贸易者

✓ 跨境企业战略决策者

✓ 国际关系深度研究者

✓ 海外资产配置投资者

✓ 政策敏感行业从业者

⏳ 预约通道即将开启 敬请期待！

❗ 所有分析均基于：

① 公开政策文件及权威媒体报道

② 学术期刊研究成果

③ 历史案例数据模型

④ 其他公开渠道来源

※ 不涉及未公开信息及敏感时政评论

严肃但跳脱的时政分析

换一个角度看时政大事

欢迎你的关注