经济专家预言：若都不生二胎、三胎，50年后中国人口将变成5.8亿

前言

5.8亿，这个数字令所有人震惊不已，这是知名经济学家郎咸平对中国人口未来走势的预判，从14亿到5.8亿，仅仅五十年时间，我们的人口可能锐减近六成。

这听起来像是科幻故事中的情节，但看看身边越来越多的独生子女家庭，以及日渐稀少的婴儿啼哭声，这显然不是危言耸听，我国人口正在遭遇一场前所未有的挑战。

曾经，我们担心人太多；如今，我们开始担忧人太少，当“养儿防老”变成“养儿啃老”，当“多子多福”变成“一个就够”，我国人口数量正在急剧下滑。

究竟是什么原因，才会导致这种局面出现呢？

新生儿人口拉响警报

2015年，当“全面二孩”政策的消息传遍大江南北时，人口学院院长翟振武教授满怀期待地描绘着一幅人口增长的蓝图，宣称中国将迎来四到五年的生育高峰！

翟振武教授指出，一旦“二孩”政策放开，我国每年新增人口将达到2000万，这个预测像一剂强心针，让担忧人口老龄化的人们看到了希望。

毕竟，翟振武不是普通学者，作为国内人口学权威，他的话语极具分量，而刚开始的两年，我国新生儿人口数量似乎在印证专家的判断，确实出现了回升。

2016年，二孩政策实施的第一年，全国出生人口达到1846万，比前一年明显增长，产房里二胎妈妈的身影多了起来，月嫂的费用也不断上涨。

2017年，虽然略有回落至1758万，但二孩占比依然可观，人们相信，这只是生育高峰的开始，然而，转折来得如此之快，数据像滑梯一样持续下滑。

每一年的统计公报都在推翻当初的预测，2018年，我国出生人口降到1523万，2019年，1465万，2022年，全国出生人口跌破1000万大关，仅有956万。

这个数字，连翟教授预测的一半都没达到，而在2023年，数字继续下滑，仅有902万，这也是近年来的最低点，甚至还不如计划生育时期的新生儿数量。

即便2024年因为龙年的缘故，许多家庭想要个“龙宝宝”，出生人口也仅仅回升到954万，四年过去了，累计新增人口不过6000多万，距离1.6亿的预测差了一个天文数字。

更令人担忧的是另一组数据：2024年，在954万新生儿诞生的同时，有1093万人离世，生不抵死，全国人口净减少139万。这已经是连续第三年人口负增长了。

“专家的判断还能信吗？”网络上质疑声此起彼伏，但比起追究预测失误，更重要的问题摆在眼前：为什么大家不愿意生了？那些曾经期待二胎的家庭，为何最终选择了放弃？

郎咸平专家预测

如果说翟振武的预测偏差让人感到不安，那么郎咸平的预测就真的给我们敲响了警钟，“50年后，中国人口将从14亿降到5.8亿”。

这位以直言著称的经济学家，用一个触目惊心的数字揭示了人口危机的严重性，郎咸平的逻辑很简单：如果大家都不生二胎、三胎，按照当前的生育率推算，人口减半只是时间问题。

但人口数量的下降还不是最可怕的，真正的危机在于结构的失衡，翻开2023年的人口统计数据，能够发现潜在的隐患，60岁及以上人口已达2.9亿，占总人口的21.1%。

而65岁以上的人口更是突破2.1亿，占比15.4%，按照国际标准，当65岁以上人口占比超过14%时，就进入了深度老龄化社会，我们不仅进入了，还在加速发展。

如果按照这样的发展趋势，我国在2031年，将迈入超高龄社会的门槛，到时候每五个人中就有一个是65岁以上的老人，之后这个比例还会上升。

更严峻的是劳动力结构的崩溃，根据“老年抚养比”数据来看，这个比例也在不断攀升，在2023年，这个比例是22.5%，意味着大约4.5个劳动力赡养1个老人。

到2050年，这个比例将变成48.8%，2个劳动力养1个老人，而2080年将会达到峰值，届时老年抚养比将达116.6%，即100个劳动年龄人口需赡养116位老人。

如真到那时候，谁来耕种？谁来运营工厂？谁来照顾老人？这些问题触动了每个人的神经，我国人口问题真的该被重视起来了。

为何年轻人不生孩子了？

“养不起啊！”这三个字，成了无数年轻夫妻面对生育话题时的第一反应，当80后、90后乃至00后成为生育主力军，他们对养育成本的精细计算，远超父辈的想象。

从怀孕到生产，再到抚养孩子成长，花费实在是太大了，不同于八九十年代“添双筷子就是多个人吃饭”的粗放理念，现如今年轻人追求的是精细化养育。

产检、疫苗、奶粉、尿不湿，一个孩子最少要花十几万，而在北京、上海这样的一线城市，金额还得再翻倍，上个好点的幼儿园？月费轻松过万，日常吃喝拉撒，每月也得大几千。

这还没算上各种兴趣班，钢琴、舞蹈、英语、编程，哪个不是按年收费，动辄上万？难怪有人调侃，孩子不是孩子，是“吞金兽”。

还有房贷和车贷，这些几乎要压得年轻人喘不过气，“每个月还完贷款，扣掉生活开支，钱包里所剩无几”，这是多少城市白领的真实写照。

在这种情况下，再养个孩子？那简直是不可能完成的任务，现如今年轻人连自己都养活不起，更别提省下十几万，去生一个孩子了。

而除了金钱之外，生育对女性职业发展造成的影响，才是关键所在，“已婚已育”四个字，在某些HR眼里就是扣分项，很多女性在产假结束后，重返岗位却发现自己的职位被替代了。

此外，教育内卷更是雪上加霜，“不能让孩子输在起跑线上”的焦虑，迫使家长们加入军备竞赛，但“孩子累，家长更累”，这种恶性循环何时才能终结？

许多90后父母成了最好的例子，上有老下有小，中间还有房贷车贷，每一天都像在走钢丝，在这种压力下，“过好当下”成了越来越多年轻人的选择。

生育，从理所当然变成了需要深思熟虑的重大决定，当“养儿防老”变成“养儿啃老”，当生孩子意味着生活质量的全面下降，年轻人的选择其实已经写在了出生率的数字里。