上饶花1.27亿打造的灵山扶梯：是创新，还是破坏？

游子是爱家乡的，但有时是恨铁不成钢。提出批评与建议，也是对家乡的一种爱，用手段、花精力、耗时间去删文或封号，这也是一种观念上的落后，心胸狭隘的表现。

江西的旅游资源堪称全国翘楚，名山荟萃，庐山、井冈山、龙虎山、三清山、武夷山，其中多数是世界自然遗产或文化遗产。而上饶，更是江西旅游资源的精华所在，坐拥三清山、武夷山（部分）、婺源、鄱阳湖、龟峰、葛仙山、灵山等众多知名景区。然而，如此丰富的资源却未能转化为相匹配的旅游竞争力。问题出在哪里？

巧哥曾一针见血地指出：“江西不是输在地理上，而是输在观念上。”

有句话说：“环赣者富，近川者穷。”问题是环赣者富，为何赣者不富？(参阅《江西不是输在地理上，而是输在观念上》)

多年前巧哥写了《“江西兵败武夷山”，败在哪里？》，同一座武夷山，山这边与山那边的区别，当然也是观念与视野的差别。江西有大陆东南第一峰，但没有去登高看远，以至遮蔽了自己的视野。

很多江西老乡对我说，在没有看巧哥这篇文章之前，一直以为武夷山是福建的，武夷山市不是福建的吗？

武夷山市是福建的，但武夷山是江西与福建的，号称“华东屋脊”的武夷山最高峰在江西铅山境内。

巧哥说这是江西的大败笔，江西把祖宗留下的宝贵财富曾如此不珍惜，拱手相让邻省福建。铅山“丢掉”了武夷山，是因为短视。

还有茶，武夷山市的茶有多火，但如果你了解茶道的历史，你会为铅山可惜得再次仰天叹息，捶胸顿脚。

万里茶道第一镇在铅山，红茶的鼻祖是河口红茶，这里有鹅湖书院，有辛弃疾墓，有澄波桥，有武夷山脉主峰黄岗山……

机遇总是给有视野，有准备的人。

巧哥写过《上饶的愚蠢》，你很能想像他们为什么能干出那些奇葩事的。上饶有3座山是世界自然遗产：三清山、弋阳龟峰，还有号称中华第一灵宝的葛仙山，但为何却敌不过福建的“半个武夷山”？

江西不缺资源，缺的是远见与品牌运营。

这几天，上饶的灵山上了热搜，引发热议的是耗资1.27亿元安装室外扶梯，这座号称能让游客实现“无痛爬山”的超级工程，不仅刷新了景区设施的投资纪录，而因其高昂造价和尚未明确的收费标准，成为舆论焦点。

有人质疑，这究竟是旅游体验的创新突破，还是资源浪费的烧钱项目？是懒人的福音，还是财政黑洞？

这个“无痛爬山”是方便了旅游，旅客无痛，但这全长753.2米，整体提升高度267.5米，堪称国内之最的灵山，会不会伤痛？开山破肚建这么长的扶梯，难道就不会破坏自然生态？灵山是不是伤痕累累，悲痛呢？

2017年，三清山巨蟒峰上，三名驴友打入26枚岩钉，造成了不可修复的损毁，2019年上饶一审判决三人连带赔偿600万元，两人被判有期徒刑。有网友评论驴友打钉是“损毁名胜古迹”，灵山景区钢架深扎岩层，破坏面积是百倍千倍于岩钉，就不是损毁名胜古迹？

需要追问的是，同样是破坏自然景观，为何个人行为被严惩，而官方工程却未受同等约束？环评程序是否合规？至今未见公开的环境影响评估报告。

灵山扶梯的争议，折射出上饶旅游发展的深层次问题，短视与跟风。

游客可以“无痛”，但灵山呢？这座承载自然与文化的名山，是否已在钢架与水泥的侵蚀下“伤痕累累”？江西旅游的症结，从来不是资源不足，而是观念上的滞后。若继续以短视思维开发，即便再建十座扶梯，也难逃“环赣者富，赣者不富”的困局。