“走啊，取经去……”

外出“取经”，归来“致用”

3名优秀青年干警

参与“跟班先进找差距”活动

与榜样同行

一起看看他们的学习初体验

跟班学习取真经 对标先进补短板

重大犯罪检察部 胡杰

根据扬州市委政法委和院党组的统一部署和安排，2025年7月14日起，我跟随扬州市公安局经侦支队证券犯罪侦查大队大队长李刚，开展为期两周的跟班学习活动。正值他们办理一起操纵证券市场案，该案涉案人数众多，嫌疑人犯罪行为新颖，证据获取困难，法检对证据认定也存在一定分歧。因此，本次能够有机会深入证券犯罪侦查一线，从侦查机关视角审查“新型”案件，我感到非常荣幸。在跟班学习中，李刚队长竭诚相授，带领审查卷宗7册、相关材料2份、开展3次研讨，并研判“金析为证”中资金分析报告是否可以作为证据，让我收获颇多。

学专业，筑牢履职根基。作为一名检察院重罪条线干警，向公安干警学习经济犯罪是一场“从零开始”的学习。当我向李大队长请教时，通常会得到延伸知识，如不同类型案件在证据收集上的一些特点，举一反三式的讲解让我收获满满。李大队长为人风趣又不失专业，喜欢将有争议的办案问题抛出来，大家各抒己见，随机性的讨论让我的思路更加开阔。

学技术，优化履职效率。证券犯罪的核心在于“淘洗”数据，支队干警将千余条交易数据转化为一张张清晰明了的图例，强大的数据分析能力让我大开眼界。通过自写编程代码，将异常数据从海量数据中快速“析”出，将原本繁杂的数据高效地转化为直观的图表，极大地提升了数据清晰度和侦查效率。

学精神，肩负履职担当。阅卷后，李大队长和几名同事为我详细介绍了案件办理情况，我发现本案工作推进困难，办案压力较大。为能够成功形成证据锁链，他们决定进一步扩大侦查范围。该过程并不顺利，但是，李大队长和支队的干警们都干劲满满，“一条路被堵住了，那就找另一条路”，一定要形成牢固的证据锁链，把案件办明白了！

此次赴经侦支队证券犯罪侦查大队跟班学习，是一次宝贵的“取经”之旅，不仅开阔了视野，增长了见识，更深刻认识到自己的不足和努力的方向。在接下来的工作中，要继续强弱项、补短板、锻长板，为扬州检察高质量发展贡献力量。

对标先进拓视野 深学细悟找差距

刑事执行检察部 吴岩

2025年7月14日至7月25日，我有幸参与了扬州市政法委组织的“跟班先进找差距”活动，跟随扬州市公安局刑侦支队副支队长张治国开展为期两周的工作学习。在学习的过程中，我努力对标先进找差距、补短板，不仅使我的业务能力得到了有效锻炼，也让我对法律工作有了更加深刻的认识。

对标先进，深化思想认识。“全面、客观、细致、及时、安全......”这是我在跟随张支队学习期间能够时时刻刻听到的、看到的原则，这些原则不仅仅是落在纸上，也被从事刑事侦查的公安民警们践行在自己的工作中。这让我意识到，侦查人员首先要在思想上坚定原则，严格按照法律程序开展各项工作，确保每一个环节都经得起检验。

深学细悟，求取工作真经。初到刑侦支队，张支队就对我为期两周的跟班学习作出了细致安排，详细介绍了整个刑侦支队的科室划分、工作职能；张宁堂所长带领我实地查看理化实验室、DNA鉴定室、指纹鉴定室、电子物证鉴定室等；沈高芳教导不辞辛劳，利用工作之余亲自授课，结合PPT、实际案例等为我讲授法医鉴定、现场勘验检查等专业知识，使我能够取他人之长补个人之短，业务素养得到进一步提升。

齐心协力，推动案件侦破。跟班学习期间，我了解到故意杀人案件的犯罪现场勘查，需要法医、物证检验、痕迹检验、理化检验等各专业民警齐上阵，明确案件性质、现场勘验检查、及时进行物证分析。这使我深刻的认识到，每一个刑事案件的侦破不是单打独斗就能完成的，需要团队协作、集思广益、形成合力。

知不足而奋进，望远山而前行。为期两周的跟班学习结束了，尽管跟班时光十分短暂，但榜样的意义从来都不是一朝一夕的学习。展望未来，我将不断充实自己的所知所学、所想所得，扎实提高自己的办案素能，努力使自己成为一名优秀的司法工作人员。

审判席前习法理人情

民事检察部 琚富

2025年7月14日，按照市委政法委和院党组统一安排，我在扬州市中级人民法院民一庭参与跟班学习活动，为期两周。这段经历进一步深化了我对民事审判所具备的“社会利益平衡与价值观念引导”双重属性的理解。

跟班学习：在审判细节中筑牢专业根基。民一庭主要审理建设工程施工合同纠纷、不动产纠纷、租赁合同纠纷等案件，兼具专业性与繁杂性。交流学习期间，我通过卷宗研读、案件研讨会和庭审旁听，深入理解了民事审判中“事实认定精细化”与“法律适用精准化”的双重要求。跟班法官同时强调“如我在诉”的办案理念，要求从当事人视角还原争议焦点，如在一起涉及农村不动产的家庭成员析产案件中，承办法官不拘泥于当事人举证，通过实际走访调查掌握了大量案涉房屋建造细节，从而高效率解决案件纠纷。

工作实践：于琐碎事务里触摸司法脉搏。在民一庭各位资深法官的指导下，我认真研读了民一庭在手疑难案件的审理报告，辨析在审理报告中各执一词的审判观点在证据证明、法律适用、争议化解、价值观念引导等层次上能否得到充足的支撑。通过旁听民一庭案件现场庭审，我也按要求草拟相关审理报告并提出审判意见，这使我深刻认识到法律文书的严谨性。此外，我还参加了民一庭半年度法官述职会议与全市法院民一庭条线会议，学习了民一庭半年度的审判业务运行情况，以及民一庭条线对案件争议中的审判问题的抽象化处理思维。

学习感悟：从理论到实践的认知跃迁。为期两周的跟班学习活动使我认识到，从法学理论到司法实践的鸿沟需以案件事实细节弥合，不仅需要考虑法律的理解适用问题，还需在审判工作实际、价值观念引导等层次进行分析，并以大量的案件事实细节支撑判决结果。如建工合同纠纷中违法转包方的利润抽成能否予以支持，不能仅依据违法分包无效或者完全参考合同约定径行判决。在实践中需要结合当事人实际履责程度、真实意思表示内容等要素，以及考虑审判工作实际、社会效果等予以综合认定。

此次跟班学习让我更深刻地认识到自己的不足之处，在接下来的工作中，我将继续雕琢专业能力，守护司法初心，为扬州检察事业贡献绵薄之力。

策划：扬检宣 市院人事处

文字：胡杰 吴岩 琚富

编辑：吴乾乾