生育补贴恐难解决人口问题，当下之法有两种，得有紧迫感

早在十几年前，我就在警示中国的人口问题，认为应该及早调整生育政策，现在的态势应该非常明显了。

这不是说明我有多英明、多有远见，而是美国、欧洲、日韩等所有先发国家都踩了的坑，我们也一定会踩。

当然，这也是工业化、城市化带来的问题，而信息化又加剧了问题。

最近这些年，中国的出生人口一直在减少，而且是大幅减少。

2022年出生人口956万，2023年902万，2024年因龙年小幅回升至954万，今年预计将跌破900万。

仅用了不到10年时间，我们的出生人口就从2016年的1786万，跌至如今的不到900万人，断崖式下跌触目惊心。

人口出生率大幅下降，立竿见影的便是教育、母婴市场，这段时间有很多私立和幼教老师失业。

可问题远远不止这一些。未来，如果人口大幅减少，国内市场就会急剧萎缩，找工作将一年比一年艰难，日子会一天比一天难过。

很多人总拿外贸说事，可中国现在已经发展成为主要以内需驱动的国家，内需不足外贸根本补不了。

更何况，随着国际局势的深度变化，各国的市场将变得更封闭，而不是更开放。

与人口急剧下降相伴而生的是老龄化问题，最直接的影响就是我们的社保资金的不足。

大国博弈的背景下，如果我们的人口数量少于西方、人口结构不如西方，后果更是不堪设想。

当下，西方阵营国家大约9亿人，每年出生人口与我们相当，人口数量虽然还少于我们，但人口结构远好于我们。

虽然西方也存在人口出生率低迷的问题，但比我们还是好不少，而且每年随着大量移民涌入，还会进一步补足缺口。

中美战略竞争不是一两年就能见分晓，而是五六十年，甚至上百年。

如果我们的人口问题解决不好，很可能将成为大国竞争的胜负手。

之前，我一直呼吁要放开生育政策、提供生育补贴，现在我的看法又有了变化。

如果早在20年前放开生育政策，早在10年前提供生育补贴，效果也许会好很多。

现在来看都有点晚了，因为人口问题有迟滞效应，如果不在他出现前就对症下药，等出现问题再下药就晚了。

我们现在提供生育补贴，虽然能提高一点人口出生率，但已经起不到根本性作用。

在内外女拳的夹击下，男女对立越发尖锐。女性的要求也变得更加苛刻，结婚、生育的意愿大大降低。到了现在，连男性也开始出现恐女、恐婚现象。

所以我们应该用更新的思路、更前瞻的眼光，来解决中国的人口问题。

先看看先发国家是怎么做的吧？

他们除了提供生育补贴外，主要有两种方法比较有效。

美欧解决人口问题的办法是移民，好处是简单粗暴见效快，问题是带来文化冲突和社会融合难题，给国家长治久安埋雷。

日韩以及我们的台湾地区，则是通过引入外籍配偶的做法，好处是不会产生文化冲突和社会融合，问题我觉得没有，或者说极小。

我们该如何选择？

中国这么大一个国家，我觉得两条路都应该尝试，而且要有紧迫感，时不我待。

大家不要还抱着老观念，认为四只腿的青蛙不好找，两条腿的人还不好找吗？

今年6月3日，越南国会以迅雷不及掩耳之势通过《人口法令》修正案，宣布废除生育限制，从“控制人口数量”到“鼓励多生”，政策发生180度大转弯。

随着移动互联网的发展，不婚不育正以病毒式传播的方式在全球扩散。

就连越南都开始面临人口荒，缅甸、老挝、柬埔寨、菲律宾等国家恐怕也不远了，而咱们的竞争者可是有比我们先进入发达行列的日韩新，以及台湾省。

中国无论引入移民还是引入配偶，首推东南亚地区国家，毕竟人种、文化差异较小。特别是移民，其他地区我觉得还是免了。

之前我说过，人口政策具有明显的滞后性，咱们的舆论从现在就应该开始探讨这两种办法了，未雨绸缪。

我们的国民可能很多人转不过这个弯，但越快转过这个弯就越主动。

聊了这么多沉重的内容，最后说个好消息。

今年8月10日，有报道称中国企业正在研发全球首个孕育机器人系统，这套系统模拟了子宫环境，还装进仿人类的机器人体内，让“机器人妈妈”从怀孕到分娩，全流程复刻人类体验。

如果这条路能走通，人类将进入批量定制时代，所有问题都将迎刃而解。

个人希望这条路能走得通。毕竟，一个国家和民族没有人，靠什么来延续文化和基因？

我很难接受，未来中国这块地被说着其他语言，信奉其他文化的人占据。