上海
记者蔡宜芳／综合报导
南韩演艺圈12日传出一名男偶像因私生活问题，被所属经纪公司逼迫签下数十亿韩币的债务承诺书，双方为此大打官司，而法院最终判定男偶像胜诉，该案件也成为娱乐圈中「奴隶契约」现象的警钟。
南韩一名男偶像因私生活问题，遭经纪公司无理索赔。（图／示意图／CFP）
根据法律平台《LAWTALK》报导，男偶像A原是四人男团的成员，他在2023年1月与朋友的聚会中，和酒席上的一名女性发生了一夜情，事情被公司得知后，A收到了一份承诺书，内容写着：「本人（A）承认有关丑闻的所有事实，并同意赔偿因此造成的所有财务损失。」
据悉，经纪公司的索偿范围几乎可以说是无上限，其中包括团体的首张专辑制作及活动费用全额、专属合约的违约金，以及其他额外的违约金。甚至还有一项条款写道：「若A无法以自身财产赔偿，则同意向A的父母及亲戚索赔。」对A的家人实施连坐法。
经纪公司逼签的债务承诺书甚至连坐罚家人。（图／123RF）
由于A到了28岁才再次挑战出道，该团体可以说是他最后的希望，因此他在焦急之下签署了承诺书。只是没想到，经纪公司竟在收到承诺书的两天后，便单方面宣布将A踢出团体并解约，还以承诺书为依据，向A提出韩币2亿（约新台币477万元）的赔偿诉讼。
经纪公司主张表示，A的行为是「明确毁损偶像形象的违约」，但首尔中央地方法院的法官驳斥了这一说法，并驳回了原告的所有请求。法院首先考量A的行为是否属于违反合约中的「保持形象义务」，根据判决书，若要构成违约，必须是「对大众文化艺术服务造成障碍的行为」，即对公众形象有严重损害。
法院指出，A与女性的性行为并不构成刑事事件，且未在媒体上曝光，因此仅以此行为为由，并不构成犯罪，且只要未对外界产生影响，便不能因私人生活问题而视为违反合约。法院也针对债务承诺书的效力做出判定，认为该承诺书属于民法第104条的「不公平法律行为」，因此无效。
而法院也认定，经纪公司利用A迫切的心情，强迫其承担没有法律根据的数十亿韩币赔偿责任。法院除了驳回经纪公司向A提出的2亿韩币赔偿，也要求经纪公司承担全部诉讼费用。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
