还记得Loro Piana陷劳工风波吗?意大利法院这一纸裁决,揭开的远非个例——它撕开的是奢侈品产业链共通的伤疤:光鲜橱窗与黑暗车间的巨大裂痕。今天,我们抛开道德批判,从商业逻辑与产业惯性出发,解析大牌为何难逃“血汗工厂”魔咒。
![]()
一、外包迷局:
层层分包下的“责任蒸发术”
![]()
当Loro Piana将一件羊绒夹克交给一级承包商时,支付的单价约为118-128欧元。而当它最终流向米兰郊外华人工厂时,成本被压缩到惊人的80欧元/件——支撑这30倍价差的,是无合同、无保险、日工作13小时的血汗劳工。
这种看似高效的“外包-分包”链条,实为系统性的监管盲区:
供应链雾化
品牌宣称“严选供应商”,实则放任订单经意大利空壳公司(如Sor-Man)转至地下工坊,法院认定其“不可能对剥削体系全然不知”;
审计变空谈
突击检查前工厂主指令工人“躲藏至三楼”,缝纫机安全装置为求效率全数拆除——品牌的事前审计形同虚设。
二、暴利悖论:
奢侈品商业模式的“原罪”
![]()
MINIMALIST
奢侈品的溢价神话本应源于设计与工艺,现实中却越来越依赖压榨:
![]()
支撑暴利的隐形支柱,正是底层劳工4欧元时薪与黑工宿舍的恶循环。当股东要求维持LVMH集团68.8%毛利率时,血汗工厂便成了供应链的“默认选项”。
三、制度困境:
灰色地带中的“完美犯罪土壤”
![]()
剥削链条能长期运转,源于多方失效的共谋:
法律规避术
品牌通过分包协议切割责任,华人工厂则以“现金发薪+口头合同”躲避审查。法院在判决书中直言:层层外包已成为“结构性剥削体系的一部分”。
劳工脆弱性
涉事工厂中4名黑工、2名无合法居留者因惧怕遣返而沉默——这恰是普拉托地区(意大利最大华人纺织聚落)的缩影,据意大利国家统计局数据,该地超3万华人移民中2/3处于身份灰色地带。
“意大利制造”的标签游戏
巴兰扎泰镇的血汗工厂里缝出的羊绒衫,最终贴上“Made in Italy”标签溢价千欧——当产地沦为营销工具,监管理所当然让位于利润。
四、破局时刻:
中国羊绒的透明化机遇
![]()
Loro Piana的司法整改令对中国产业恰似警钟与机遇:
危机警示
奢侈品供应链的信任崩塌,或引发国际市场对中国制造的更严苛合规审查;
转型良机
ESG(环境、社会、治理)风潮下,透明溯源、公平薪酬、工匠尊严正成为全球采购新标准。
结语:
剥削不是效率的代名词
![]()
法院判决书中的一句话值得深思:“高端形象与底层压榨并存的商业模式已不可持续”。当奢侈品大牌在司法倒逼下被动整改,中国羊绒产业更需以刮骨疗毒的勇气拥抱透明度——因为真正的奢侈品价值,应源于对土地的敬畏、对工艺的执着,更是对劳动者尊严的守护。
从牧场到成衣的每一寸温暖,不该沾染血泪的冰冷。
MIRAY觅瑞·让可持续的羊绒回归本真
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.