美国会爆发内战吗？不管是否爆发内战，分裂是必然的！

2022年8月下旬，《华盛顿邮报》发表《美国正在走向内战吗》一文，通过分析美国社会近期矛盾，并与1861年内战纵向对比，提出当今美国存在内战可能的观点。美国真的要内战了吗？实则不然，爆发内战的四个条件尚未满足，但社会分裂已成为必然。

早在该报探讨此问题前，美国互联网上就已充斥着内战叫嚣，其直接导火索是前总统特朗普的一则网络消息。2022年8月8日，特朗普在社交媒体宣布，自己位于佛罗里达州的海湖庄园遭联邦调查局调查。消息一出，舆论一片哗然。

众多特朗普支持者深感不安，认为这是民主党为争夺选票策划的政治阴谋。共和党与特朗普顺势引导支持者往这一方向思考。尽管特朗普已卸任，但其影响力依旧巨大。不少中下层白人期待他重返总统之位，得知海湖庄园被查后，他们在网上叫嚣要发动内战。参与调查的联邦调查局等机构收到炸弹威胁，相关官员个人信息也被曝光。美国不禁枪，上千万人持有枪支，这些武装民众的威胁不容小觑，政府担忧极端分子会将网上言论变为现实。

2月12日，联邦调查局与国土安全部向全国执法部门发出警示，称美国存在内战可能性，且这场在互联网酝酿的内战可能以国内恐怖主义活动形式展开，如暗杀、枪击、炸弹袭击等。

受炸弹威胁后，美国政府提升安保级别，力求平稳应对11月中期选举，将可能的骚乱扼杀在萌芽状态。然而，政府的持续警告反而加剧了“内战气氛”。

这一现象的根源在于美国社会贫富差距日益悬殊。2013年，最富有的1%家庭平均收入是其余99%家庭的25.3倍，且占据全国新增财富的85%，这一差距堪比1928年大萧条前夕，进而导致阶级固化。

美国虽标榜民主自由，但上升通道狭窄，社会资源被少数精英掌控。以教育为例，哈佛、耶鲁等知名私立高校招生时，优先考虑资助者等有钱人，其次才是成绩优异者，资产阶级子女轻易就能入学。教育作为改变命运的重要途径，被资本家垄断后，社会财富在其家族内部传承，普通民众即便奋斗一生也难跻身精英圈，即便成功也往往被迫同流合污，挤压普通人的生存空间。

以贫富差距为核心矛盾的美国，在身份政治的推动下，社会矛盾不断累积，使美国社会如同一个“火药桶”，一点火星就能引爆。2021年1月6日，特朗普支持者闯入国会大厦，造成5人死亡、140名执法人员受伤，事件震惊世界，当时许多人以为美国将爆发内战，但其迅速平息，有人认为是因未满足四个条件。

有调查显示，超40%的美国人认为国内可能爆发内战。不过，尽管舆论长期预测，美国仍维持着基本和平，因其距离南北战争式的内战还缺少四个基本条件。

第一，美国依旧富裕，矛盾未到不可调和的地步。尽管贫富差距显著，但尚未到全民无以为生的境地。美国仍是超级大国，GDP总量和人均GDP均居世界前列，底层民众的“贫穷”是相对国内富人而言，横向对比，其生活水平仍高于许多国家和地区的人民，在日子还能过下去时，没人愿放弃安逸发动内战。

第二，美国社会仍有一定矛盾调解能力。身份政治便是手段之一，比如特朗普利用影响力将社会矛盾转化为选举和种族矛盾，转移公众对贫富矛盾的关注，为政府争取了喘息空间，维持了统治稳定。

第三，现存民主政体在很大程度上避免了大规模内战。总统由选民选出，民众诉求可通过合法途径表达，即便特朗普的支持者较为激进，也愿在法律框架内争取权利。

第四，美国尚未形成团结的反政府团体。受身份政治影响，同一阶层的人因性取向、肤色等问题存在分歧，难以合作，甚至可能因意识形态差异自行瓦解，更别提对抗政府。

综上，虽不少人认为美国可能爆发内战，但因缺少上述四个条件，其或许会在未来较长时间维持现状，短期内难有武装冲突，然而社会分裂已成为历史必然。

国会山暴乱事件虽迅速平息，却让人们意识到美国的严重撕裂，最明显的体现是共和党与民主党对立，导致治国政策相悖。奥巴马政府的医保政策被特朗普推翻，特朗普的美墨边境墙计划被拜登叫停，每届政府推翻前政的做法浪费了大量社会资源，还成为在野党攻击执政党的把柄。

除了党争，美国种族对立也十分严重。2020年5月25日，黑人弗洛伊德被白人警察跪押致死，事件曝光后，一系列黑人遭受不公平待遇的案例被揭露，尽管法律界试图从法理上辩解，但舆论普遍认为存在种族主义不公。

政党对立、央地矛盾、种族冲突等问题，让美国社会分裂到难以挽回的地步。若将美国社会比作西瓜，上面布满纵横切痕，横向的是最深、最醒目的阶级矛盾，纵向的则涉及肤色、意识形态、性取向等分歧。目前，没人能找到“缝合”这些裂痕的方法，只能不断制造新裂痕掩盖旧伤疤，如此多的“伤痕”注定了美国社会分裂是历史必然。

正因对矛盾与分裂有清醒认识，许多美国人认同政府关于内战可能以国内恐怖袭击形式出现的警示。这一预测让美国人喜忧参半，喜的是暂不会重演南北战争，忧的是未来可能被国内恐怖袭击阴影笼罩。

美国未来是否会陷入大规模内战，仍需时间检验，但分裂是必然的！