法国提议安理会向加沙派遣国际维和部队 行得通吗？

以色列近日升级针对加沙地带加沙城的军事行动，遭国际社会谴责。11日，法国总统马克龙强烈谴责以方举动，认为这将引发“灾难”，并将加沙推向“永久战争”。

马克龙当天提议联合国安理会组建国际维和部队，以稳定加沙局势、保护平民，同时支持建立巴勒斯坦人主导的加沙治理体系，并表示法国将立即与国际伙伴就此展开磋商。

向加沙地带派遣国际维和部队，这行得通吗？

路透社报道截图

对此，中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受总台环球资讯采访时分析认为，法国的这一提议面临多重阻碍。

外交层面：以色列大概率强烈反对，阿拉伯国家也不易接受。

以色列过去一段时间内的表态均表明，以色列只接受完全按照其安全要求行事的外部军事力量部署于加沙地带，难以接受支持巴勒斯坦自治的国际维和力量。

沙特、埃及和约旦等国也已明确表示，除非以落实“两国方案”为明确目标，否则阿拉伯国家不会参与到所谓的“加沙维和”行动当中。而当前以色列难以接受“两国方案”。

在国际多边层面，法国提议的这种多边维和行动的启动方式、是否由联合国主导等问题，短期内难有明确解决方案。

军事层面：当前加沙冲突高烈度持续延宕，维和部队很难真正发挥作用，执行特定任务。

敏感节点下，维和部队由哪些国家派兵支持存在争议。如果西方国家派兵，可能会被质疑偏袒以色列；而阿拉伯国家出兵，又可能被视为代理人。

11日，埃及和卡塔尔在土耳其协助下提出一项新的加沙停火方案，内容包括释放所有以方被扣押人员，以方调整在加沙军事部署，过渡阶段哈马斯冻结所有军事活动等内容，以便通过谈判达成永久停火协议。

新方案的可操作性有多大？对此，李子昕认为，新方案具有一定创新意义，也回应了各方主要关切，但并未满足以色列与哈马斯的核心诉求。

以色列多次明确表示，任何不确保“哈马斯被消灭或非军事化”的停火协议都无法接受。以方或将埃及和卡塔尔的新方案视为拖延战术，从而客观上帮助哈马斯实现喘息。

因方案未明确以军从加沙各关键节点撤军，以及“保证不占领加沙”的硬性限制，哈马斯强硬派可能很难作出妥协。

但无论如何，卡塔尔和埃及所提出的这个方案都表现出了阿拉伯斡旋方为了解决当前危机所付出的巨大努力和诚意，并且有可能，也能基于此，让哈马斯和以色列重新开启谈判对话。仅就这一点来讲，还是有很强的积极意义。