国产手机终于上eSIM，混合方案或成过渡，但3个硬伤必须提前知道

三大运营商要在下半年重启手机 eSIM。先别欢呼，我的判断很直接——国产手机终于要用上 eSIM 了，但别抱太大期待。

这不是唱反调，容我慢慢道来！

联通已挂出开通页，移动按省灰度推进，电信偏保守。

风向确实变了，但离“全面可用”，还有路。

先把甜头讲透。

eSIM 把卡槽省掉，供电和结构腾出体积，厂商可以塞更大的电池、更完整的防水胶、更粗壮的散热骨架；一号多档，差旅副号不再折腾；理论上空中写号，不用跑厅排队。

但真正决定体验的，从来不是“能不能做”，而是“怎么落地”。这次我泼三盆冷水：换机流程、办理路径、境外兼容。

第一，换机。实体卡时代是一拔一插；eSIM 时代要先在旧机注销，再在新机写号。设备丢失或损坏？多半得去营业厅人工处理。重度换机的评测党，高频写号还可能触发风控。

第二，办理。国外运营商普遍用二维码在线写卡；国内首启多要求到厅核验，人证卡三方一致。空中写号会来，但节奏更像“按城市分批开放”，不是一键全国。

第三，境外。全球仍有大量地区以实体卡为主，只支持 eSIM 的机型落地不便；旅游 eSIM 虽省事，但普遍贵过当地实体旅游卡，且多为数据用途，语音短信另算。

版本也要说清。国行设备大概率采用“实体卡 + eSIM”的混合方案，境内写号遵循本地规则；国际版可能反过来。别忽略这一点，否则套餐、权益、售后都要重新适配。

为什么此时发车？

我拿到的信息有两件事：一是 Android 16 时代的系统能力已把 eSIM 管道、权限、策略梳顺；

二是整机堆叠进入毫米级博弈，卡槽空间的机会成本越来越高。

但运营商这边，仍有两道关：流程与风控。

流程没打磨好，用户跑一趟厅的情绪就崩；风控没标定好，高频迁移就被误判。这两件事，比技术更考验协同。

给到落地建议，别空喊口号。

首批办 eSIM，请先查你所在城市是否开通；换机前务必备份、先注销再写入；

出境优先当地实体旅游卡，其次再比价旅游 eSIM；在能选的前提下，优先购买“实体 + eSIM”的机型，降低不确定性。

趋势也别神化。

短期看，混合方案是主流；中期看，空中写号会更普及，但仍以一二线为锚点，三五年视角更现实；长期看，直连卫星与多链路并发才是“永不掉线”的终极形态，eSIM 只是台阶，不是终点。

价格层面别忽悠。能省心的不一定最省钱——算总成本：办理时间、人力成本、漫游资费、网络质量、售后响应，都要进表。

我的结论不绕弯：

eSIM 是方向，但不是今天的答案。对大多数人来说，最稳妥的路径叫“混合过渡”，既吃到新技术红利，又不被区域政策和流程绑定。

最后丢个选择题，帮我看看大家的真实倾向：

A 继续实体卡为主；B 混合方案最稳；C 只要开通就上 eSIM。

评论区投票，我来统计第一波样本。