高管被骂“赌性”太重，申万菱信基金如何担得起“长期投资”？

又一家公募基金，引来吃瓜群众围观。

近日，有自称是申万宏源基层员工的网友发文，称自己为了完成集团领导张剑强压的任务，购买了申万菱信行业精选基金，结果“亏成狗”。

该员工在文中指出，（申万菱信行业精选）6月3日刚成立，不到3天就梭哈了6成仓，高位追了新消费，直接亏成狗。更奇葩的是，新消费高位接盘回撤后又砍仓追高银行股，结果银行股一波回调又亏成狗。到这周就更离谱了，银行板块整体上涨2.22%它净值居然又跌了1%，真不懂是不是又砍仓银行追高什么去了。

文中还怒斥了作为申万菱信行业精选基金经理的申万菱信基金副总经理贾成东，指“贾成东就是一赌狗风格，拿着大家的钱去重仓赌。员工在公司群里反馈希望给个说法，公司至今不闻不问。”

面对大瓜，申万菱信基金对媒体回应表示：“我们注意到市场对申万菱信行业精选的关注与期待。当前产品短期业绩虽未达预期，仍希望投资者将目光更多投向长期表现。”

作为围观一员，吃瓜的感受，可以说有两点是大为震撼。

第一，申万菱信基金的回应爹味可够浓的。

显然，申万菱信基金并不打算对网友发文进行太多解释，所以才会用产品短期业绩不达预期，但希望更多投向长期表现来回应媒体。

这套说辞，放在一般性事件中，是没问题的。

可是在申万菱信行业精选的争议中，那就真的是爹味太重了。

产品为什么短期不达预期，网友发文都说了，因为基金经理赌性太重，三天梭哈6成仓位追高新消费，而后又砍仓追高银行股，结果银行板块上涨的时候又没赶上。

这才是让人感觉离离原上谱的地方。

如果网友发文的是实情，那恰恰就是申万菱信行业精选的基金经理没有坚持价值投资、长期投资的理念，没有做一个耐心投资人，玩的也是频繁追涨杀跌的套路，才让自己的产品一顿操作猛如何，一看业绩真够苦。

不去看看自家的基金经理，还是担任公司高管的基金经理，到底有没有做到长期投资，到底有没有在价值投资上知行合一，给投资者一个明确的交代，反而只强调希望投资者将目光投向长期表现，这是搞错了事件的因果关系。

这爹味，真的浓！

第二，申万菱信基金的长期业绩真不咋的。

申万菱信基金希望投资者将目光投向长期表现，可真的一查申万菱信基金旗下基金产品的表现，从长期来看，真的是没给投资者带来太多回报。

就拿申万菱信基金官网展示的股票型基金业绩来看吧，这也算是最能代表基金公司主动投资能力的产品类型了。

截止最新的净值日期（2025年8月11日或8月9日），申万菱信基金旗下的18只股票型基金（A/C类分开计算）中，智能汽车A等7只产品成立以来净值为负增长，占比将近百分之四十。

这个就谈不上所谓的长期业绩了，直接就是让投资者亏损中。

其他成立以来净值增长为正的产品中，长期业绩拿的出手的，并不多。

成立以来净值增长最高的两只产品，截止8月11日，成立于2011年6月的量化小盘A成立以来净值增长率为279.73%，成立于2018年6月的智能驱动A成立以来净值增长率为299.03%，一个用时14年翻3倍，一个用时7年翻三倍，已经是最拿得出手的了。

其他产品，也可以说并没有给投资者带来太多超预期表现，许多产品甚至可以说是低于预期。

截止8月11日，成立于2020年6月的创业量化精选A成立以来净值增长率为2.54%，成立于2022年2月的智能驱动C成立以来净值增长率为4.14%，看起来虽然是正收益，但事实上投资收益连银行定存都没跑过。

截止8月11日，成立于2023年5月的数字产业C和数字产业A成立以来净值增长率分别为11.97%和12.98%，成立于2024年5月的红利量化选股C和红利量化选股A成立以来净值增长率分别为15.40%和15.97%，成立于2017年9月的行业轮动A成立以来净值增长率为77.52%，勉强跟上大盘的节奏。

截止8月8日，成立于2023年11月的全球新能源（QDII）A和全球新能源（QDII）C成立以来净值增长率分别为24.99%和24.57%，与美股相比也是逊色不少。

最后，还是建议申万菱信基金，要让投资者将目光更多投向长期表现，自己先要做好产品业绩，让自己的产品担得起“长期投资”。