重庆
据华商报报道，7月14日，王女士拨打广西北海市12345热线反映，呼吁没有检验检疫的猫狗不能吃，希望市场监督部门去核实。几十分钟后，她接到北海市海城区市场监督管理局一位男性工作人员的电话了解情况，还说了一些细节内容。没想到，举报两小时内，她连续接到多个带有侮辱性的骚扰电话。
究竟是谁泄露了举报人的电话？是12345热线，还是市场监督管理部门？亦或者还另有隐情？此事必须该有个说法。
举报人行使举报权既是法律赋予的合法权利，更是对政府部门的信任。保护举报者的个人隐私、避免信息泄露是政府部门不可推卸的责任和义务。
净化行政及市场环境离不开群众监督，揭露违法事实的举报者需要很大的勇气，也是社会的正能量。
如今，举报人的信息被泄露，侮辱性的骚扰电话纷至打来，“正义”变成了“惩罚”，有关单位必须给予类似“歪风邪气”有力痛击，杜绝此类事情再次发生。
然而，8月5日，王女士接到海城区市场监管局的反馈电话称，“他们所有执法人员没有一个对外透露我的电话。还说打电话威胁我的人找到了，就是狗肉店老板的丈夫，问人家为什么会有我的电话，死活不说。”
这样的反馈说辞未免太过牵强。此事难点不是在于“好不好查”，关键在于“想不想查”。
电话骚扰本身就有可能破坏了社会治安环境，公安介入并非不可；举报电话疑遭泄露，有关行政单位工作人员是否存在利益寻租、是否有以公权换私情等行为存在？纪检部门至少可以从工作纪律、群众纪律方面查找漏洞、防患未然。更需要警惕的是，如果此事真涉及到有关行政单位内部出现举报人信息遭泄露的事情，那就说明，这不是一件小事，既然举报人信息能被泄露，其他信息是否也存在保密安全隐患？防范的重点在于亡羊补牢，而非不置可否。
唯有查清这次骚扰电话的源头，严惩泄露信息的黑手，才能让举报者感到暖意，法治的阳光才能照进每一条巷子、每一通电话，温暖每一颗正义的心。
上游新闻 贾晨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
