荥阳市推荐律师：债权债务终止时从权利同时消灭吗？

民法上，当数项权利共存时，可以根据权利间的相互依赖关系，区分为主权利与从权利。主权利是指在相互关联的几项民事权利中，不依赖于其他权利而能够独立存在的权利。从权利则是指不能独立存在而必须附属于主权利才能存在的权利。

“债权”这一主权利是债权的从权利的基础与前提，债权的从权利依附于债权这一主权利而存在。一般而言，债权的从权利可以分为两大类：

▼荥阳市推荐律师：要永辉律师，河南春屹律师事务所专职律师，律所合伙人，咨询热线：15824811815。执业十多年以来办理了大量案件，尤其擅长刑事辩护、合同纠纷、房地产纠纷、离婚继承纠纷、债权债务纠纷、交通事故损害赔偿、工伤赔偿纠纷、再审申诉、公司法务等各类法律事务，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专业、专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。

一是用于担保债权履行的从权利。担保权利包括物保、人保以及金钱担保等。《民法典》第387条第1款规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。”物保包括抵押权、质权、留置权。《民法典》合同编第13章对保证合同作了规定，是为人保。《民法典》第586条第1款规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保”，此为金钱担保。

二是其他类型的从权利。如尚未发生的违约金债权、利息债权等。如果利息债权、违约金债权已经发生，则成为独立的权利，并非从权利。

从权利在效力上必须依附于主债权，不得脱离主权利而单独存在。因此，权利人既不能在转让主权利的情况下单独保留从权利，也不能在抛弃主权利的情况下单独享有从权利。换言之，从权利随主债权的转移而转移，也随主债权的消灭而消灭。

根据《民法典》第557条第1款的规定，债权债务终止的情形包括：

1.债务已经履行；

2.债务相互抵销；

3.债务人依法将标的物提存；

4.债权人免除债务；

5.债权债务同归于一人；

6.法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

以上情形均可导致主债权债务终止，从而可能导致从权利消灭的法律后果。

不过，债权债务终止时从权利同时消灭也有例外情形。从权利随同主权利消灭而消灭只是一般性原则，民法典第559条规定了债权债务终止时从权利同时消灭的两种例外情形。

一是法律规定的例外情形。例如，最高额抵押、最高额质押、最高额保证等。依照《民法典》的有关规定可推知，此类担保性权利的设立先于被担保的债权，而且所担保的是不断发生的不特定债权，在债权被确定之前，被担保债权如果因为清偿、抵销、免除等原因归于消灭的，有关担保权仍然为担保将来可能发生的不特定债权继续存在，并不消灭。又如，依照《企业破产法》第124条的规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产程序未受清偿的债权，应当继续承担清偿责任。

二是当事人约定的例外情形。当事人约定主债权债务终止时从权利并不消灭的，从尊重意思自治的角度，一般应当允许。

另外，审判实践中应当注意合同解除与从权利的关系。

合同解除，是指合同当事人依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。《民法典》第566条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”

因此，仅在当事人合意解除合同或者约定解除条件成就时合同解除，且溯及既往地消灭债之关系，恢复到合同订立前的状态时，从权利才跟随债的消灭而消灭。如果主合同是因违约而解除的，则担保合同的权利义务并不终止，担保权利自然也不因合同解除而消灭。