当你说比特币太贵了的时候

文：蔡垒磊

不出意外，比特币本月应该就会再创新高，但你有没有发现，绝大多数想要购买加密货币的人，第一反应就是比特币太贵了，我应该购买以太坊，solana，或者其他不知名的代币？这似乎是所有圈外人一致的第一反应。

这个想法有没有问题？有很大的问题，今天就来盘点一下其中存在的思维错误。

1.比特币不是按“个”卖的。我们已经进入了电子化时代，在钱这个东西上，早就不应该有“整数”的执念了。如果你认为比特币贵，那么只要换一下单位，把2100万个变成2100万亿聪就行了，每个人就都能买得起几百万聪了——可是这样的“整数”有什么意义呢？换了个单位，最终市值是没变的啊。

所以比特币是不是“太贵了”，应该得去衡量它的总市值是不是太贵了，而不是它“1个”是不是太贵了。一共就2100万个，上限动不了，当它真的成为了世界储备资产以后，谁说你有资格持有1个的？总市值它和黄金还差着10倍呢，如果你真的认为它的各项特性比黄金更强，且呈现出追赶黄金的趋势，那你应该说它还太便宜了，而不是太贵了。

2.贵和便宜是相对的。上海的房子如果卖100万一套，你会觉得便宜疯了，而鹤岗的房子就算卖10万一套，你也觉得贵，为什么你宁可多花10倍的价格去买同样平米的房子呢？因为价值本身就不一样。

当你说比特币太贵了，所以不值得买了，而垃圾很便宜，所以很划算的时候，你已经脱离价值衡量系统了——即你以为这些币都是一模一样的，只不过人们今天炒的是比特币，所以价格贵，而明天大家一窝蜂炒你买的垃圾的时候，它也能涨成比特币——你在脱离系统价值谈价格，还有什么好谈的呢？事实就是，贵的东西只要价值越来越大，也还会越来越贵；而垃圾如果不产生价值，那么不管它现在多便宜，它都会更加便宜。

3.比特币的逻辑是唯一的。纵观所有币种，比特币要成为的角色，只有比特币有资格成为，即一个点对点的去中心化价值传输系统。世上不需要第二个比特币，也从来没有任何币能成为第二个比特币，因为那个角色只有一个坑位，根本没有什么“比特金，莱特银”的说法，这种在宣传上的强行绑定是没有意义的。

其他币种有其他的逻辑，比如以太坊要成为下一个时代的世界基建，它的想象力也是无限大，但它也不是比特币——这是完全不同的东西，有着完全不同的方向和任务。

以太坊要成为互联网级别的基建，你持有以太坊，就是持有未来世界所有商业活动的底层股份，但你持有比特币，就是持有未来世界所有财富的股份本身。你当然可以更看好以太坊的逻辑，但它依然不是比特币，也不会取代比特币，这是两套不相交的系统，即如果你要持有的是代表未来世界的财富本身，你就只有“购买并长期持有比特币”这一个选项，无论它的价格是多少。

4.比特币恰恰是涨最快的。和投机者的感受相反，投机者往往认为比特币的体量最大，理应是涨得最慢的，而他们天天听到的就是这个币又翻倍了，那个币又暴涨了。可如果你把时间线拉长，比特币几乎是跑得最快的，因为它几乎不怎么回撤，而其他币今天你涨了我跌了，明天我涨了你又跌回去了，算总账几乎都跑不赢比特币。但由于人们只关注到了这些币涨的时候，于是就好像比特币已经失去了“能让人财务自由”的属性。

可事实就是，如果在过去几年你买的是比特币，那么到今天你的财富就又提升了几个等级，而如果你买的是其他币，那胜率就小多了。

今天你认为比特币太贵了，其实前几年大家也都这么认为，甚至10多年前，大家也觉得比特币太贵了，这一切都是参照系在作祟，因为10多年前其他币更便宜。这就是典型的思维误区，相信再过10年，人们还是会觉得10年前的比特币太便宜了，而当下的比特币太贵了，故事会继续重演。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。