医生奸幼获刑，检察官父亲操刀辩护成功减刑！这“父母心”让人五味杂陈！

这事听着就让人心里堵得慌。一个1992年出生的年轻医生，刘某赟，在蓝山县卫生院工作，本应是救死扶伤的白衣天使，却干出了禽兽不如的事。

本案被告人刘某赟

他在网上认识两个小女孩，把人家约到酒店发生关系，被判了强奸罪，二审判了六年。

这事儿特殊在哪呢？主要是他爸的身份——他爸刘志军，是蓝山县检察院的前副检察长（以前就是管刑事犯罪这块的），这次亲自出马给儿子当辩护律师。而且，最后刑期从一审的八年减到了六年，他还说要继续申诉。

案子是咋回事？两个小女孩：案发的时候，一个不到14岁（09年10月生），另一个才13岁多（10年2月生）。

这医生干了啥？检察院说，这个刘某赟在网上分别认识了这两个女孩，聊些暧昧的话，然后就把人家约到酒店发生关系。其中一个女孩（来某某）是妈妈在2023年9月发现她QQ聊天不对劲才报的警。另一个女孩（廖某某）更惨，从2022年到2023年，被他带去酒店发生了三次关系。

法律有明确规定，跟不满14岁的小女孩发生关系，不管女孩当时怎么说，都算强奸！而且要重判。

为啥？就是因为小孩子太小，根本不懂这些事，也没法保护自己。

那么，怎么判的：一审判了八年。

他爸当辩护人，提出各种理由说证据有问题，比如警察问小女孩话的录像没声音，刘志军曾实名在社交媒体控告儿子是被诬告陷害。

到了二审，法院还是认定强奸罪，但觉得判八年重了，改判六年。理由是：刘某赟没打人、没威胁，也没造成小女孩重伤或死亡这些特别严重的后果。但他爸对这个结果还是不满意，表示还要上诉。

此案引发网络关注，我注意到争议有几点：

检察官老爸当辩护人。这事儿最扎眼。法律是允许家人当辩护律师，但问题是他爸身份太特殊了——当过当地检察院的副检察长，以前就是专门管抓坏人、起诉犯罪的。现在他儿子犯了这种严重伤害小孩的罪，他这个当爹的、又是懂法律的前官员，亲自下场给儿子辩护，还帮着减了刑。

这让很多人心里犯嘀咕。他会不会利用以前的关系或者影响力？会不会影响案子判得公不公平？虽然法律没禁止，但大家看着就是觉得别扭，担心“法律面前人人平等”是不是打了折扣。

二审为啥减刑两年？ 法院减刑的主要理由是“没用暴力威胁”。这个理由让一些法律人和普通人觉得有点站不住脚。法律保护这么小的女孩，核心就是因为她们太小，根本不能真正“同意”这种事！有没有暴力，根本不是定这个罪的关键。

这么减刑，会不会让人觉得，只要“温柔”点诱骗小女孩，就能判轻点？这跟大家想的“对这种坏蛋必须严惩”不太一样。

有人分析这背后似乎有问题：

孩子上网没人管？两个这么小的女孩，能多次跟网上认识的陌生男人出去开房，这暴露的问题太大了！家里大人没管好？学校性教育和网络安全教育没跟上？网络平台也不管管？漏洞太多了！

判案怎么让大家心服？老百姓最恨这种欺负小孩的事儿，特别是利用网络骗小孩的。大家希望法律对这种犯罪狠狠打击。像这种案子，判的理由和结果，尤其是里面还有特殊身份的人掺和，更应该要让大家觉得公平公正才行，不然大家怎么相信法律？

“可怜天下父母心”？这得理性看！

当父母的疼孩子是人之常情、天性。但孩子要是犯了这么严重的罪，特别是伤害了最弱小、最需要保护的孩子，当父母的，尤其是懂法律的父母，该怎么做就值得好好想想了。

作为父亲，利用自己的专业和曾经的职务影响，试图为儿子的罪恶“打折”。这份“心”，护住了一个罪犯儿子，却深深刺痛了受害者的家庭，更可能动摇了公众对“法律面前人人平等”的信心。法律的天平，不该被“父母心”的砝码压歪，消耗大家对司法系统的信任。

真正的“父母心”，应该让孩子深刻认识到错误，向受害的孩子和家庭道歉，尊重法律的判决。引导孩子承担责任、真心悔过，比拼命想办法少坐两年牢，可能对孩子将来更好，也更对得起社会公道。

检察官父亲为强奸幼女的儿子辩护减刑，表面看是“父母心”，实则是对法治精神的伤害。

说到底，判案要让大家服气！法律判罚要让大家感受到“法律面前人人平等”，对伤害孩子的恶行就是“零容忍”，这样才能维护法律的威信。

这个案子，留给了社会深刻的反思与警示，远比那减掉的两年刑期沉重得多；它应当化作完善制度的契机，筑牢法律信仰的基石。

全文完，约1700字。今天推荐的两本书《谋局》《破局》，以独创的“策划（脑）-沟通（脉）-执行（手）”三位一体方法论为核心，为政法工作者提供了系统化、实操性强的操作手册。这套方法强调战略谋划是起点，有效沟通是桥梁，坚决执行是保障，三者环环相扣，共同构成解决政法领域挑战的链条，是提升政法工作实战能力的重要参考。（订阅V：zylzsdbf）