男子猥亵已社死，全网讨伐被刑拘，正脸曝光，丢人丢大了

现在的人也不知道是怎么想的，竟然xing压抑到如此地步？

回到那天晚上，杭州的这场说唱演出本该是年轻人放松的好去处，台上是有点小名气的说唱歌手apmozart，是四川人，曾经参加过新说唱，还有自己的厂牌，在年轻人圈子里挺受欢迎的。

说唱就是那种让人听了就想跟着节奏摇摆的音乐，现场气氛贼嗨，灯光摇曳，人山人海，大家都沉浸在音乐的海洋里。

可就在8月9日晚上9点50分左右，这场嗨翻天的演出突然被一个女孩的声音打断了。

女孩抢过话筒，声音里带着明显的颤抖和愤怒，声泪俱下控诉有个穿灰色衣服的男的，对她的腿做不雅动作，还弄到了她的身上。

这话一出，现场瞬间安静了几秒，随后爆发出一阵骚动，台上的apmozart反应超快，立马让音乐停下来，要马上封锁所有出口，并调监控报警。

看到歌手这么给力的反应，女孩似乎稍微平静了一点，apmozart还特意安慰她一定会找到这个人。

现场工作人员也是动作麻利，立刻封锁了场馆的所有出口，开始调取监控录像。

为了不影响其他花钱买票来看演出的观众，apmozart安排了专人陪着受害女孩，自己则继续表演，但明显能感觉到他的情绪受到了影响。

监控很快锁定了嫌疑人，是个20多岁的小伙子，微胖，穿着灰色衣服，和女孩描述的特征一模一样，工作人员立即报了警，民警火速赶到现场开展调查。

警方的效率真是没话说，当晚就顺藤摸瓜找到了嫌疑人的住处。

估计猥琐男刚回到家，可能还在回味，结果门铃一响，打开门一看，警察叔叔就站在门口，脸上写满了“你完蛋了”。

经过调查，确认嫌疑人这个25岁的罗某某，就是演出场所对一女子实施猥亵的那个人。

这下可好，直接刑事拘留，这意味着事情已经上升到刑事犯罪的程度了。

为啥定罪这么迅速？因为现场的监控录像，那个画面清清楚楚记录了他的猥亵行为，再加上被害人当场指认，现场还有一大堆目击证人，这条证据链严丝合缝，想抵赖都没门。

嫌疑人的照片很快在网上传开了，这下可真是社会性死亡，全网的人都在讨伐他，各种难听的评论铺天盖地。

有网友说这种人就是变态，活该被抓！

还有人分享自己的类似经历，称之前带着孩子在广场玩，结果就遇到过猥琐男居然当众脱裤子。

无论如何，这种行为都是对他人的严重侵犯，必须受到法律的严惩。

对于这位25岁的罗某某来说，这次事件带来的后果可不仅仅是坐牢这么简单。

根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

也就是说，受害女孩完全可以向他提出民事赔偿要求，包括医疗费、精神损害赔偿等。

而且这种案底会跟着他一辈子，他今后将面临从业限制，比如不能从事教师、公务员等职业。

这次事件中，从女生勇敢发声，到歌手及时帮助，再到保安守住门，每一个环节都做得很到位。

这让我看到了社会对这类事件的零容忍态度，也让想起了上个月上海地铁里类似的猥亵事件。

还好当时便衣警察的手机里还录下了整个过程，清清楚楚地拍到那男人用背包挡着，手在女子身后不规矩的动作。

这些猥亵者到底是什么心态？他们明知道这种行为是违法的，却还是铤而走险。

是不是因为他们觉得在人多的地方不容易被发现？或者他们认为受害者不敢声张？

其实这类人通常有几种心理特征，一是缺乏自控能力，二是有扭曲的性心理，三是存在侥幸心理。

他们可能在日常生活中看起来人模人样，但内心深处却有着难以启齿的欲望。

更可怕的是，很多猥亵者并不认为自己的行为有多严重，他们会给自己找各种借口，比如“我只是不小心碰到了”、“她穿得那么暴露，肯定是在勾引人”等等。

这种思维方式就是典型的“受害者有罪论”吗？无论一个人穿着多么暴露，都不构成他人实施猥亵的理由。

实际上在公共场合什么能做、什么不能做，绝大多数成年人都是一清二楚的，那为什么还是有人会干出猥亵这种丑陋、无耻、卑鄙的举动？

说白了还是其变态心理作怪，自以为偷偷摸摸、死皮赖脸、阴阳怪气就能得逞，继而逃脱法律的制裁。

好在杭州警方在处理猥亵案件方面做得特别好，2023年，他们公布了多条地铁猥亵案的行政处罚结果，包括被处罚人的姓名。

这种做法虽然引发了一些争议，但有律师表示，这是符合法律规定的，而且能起到警示作用。

就像网友所言，若想人不知，除非己莫为，实施猥亵的人思想肮脏、过程龌龊，为人所不齿，而眼下只有这样，才能对猥亵这种隐匿性极高的违法犯罪行为标本兼治。

作为普通人我们遇到这种情况该怎么办呢？保留证据立即报警，除了这些技术性的建议，我觉得最重要的是心态。

不要害怕“社死”，不要觉得是自己的错，更不要因为害怕麻烦而选择沉默，就像这次杭州的女孩一样，勇敢站出来指认犯罪分子，让他们无处遁形。

人要脸、树要皮，相信对于还在或准备猥亵他人的不法之徒而言，有了如此前车之鉴，就必须好好掂量掂量了。

毕竟，没有人愿意成为下一个社会性死亡的人吧？