杜绝“营销式”测试！莫让安全测试沦为作秀表演

半月谈评论员何欣荣、李一帆

近日，一段某汽车品牌新车和卡车对撞测试的视频在网上引发了不小争议。尽管最后三方“握手言和”，但“碰撞测试”这一原本被视作衡量汽车安全性的专业评测，在这场风波中似乎变了味、走了样，也将汽车安全测评领域存在的种种问题暴露于公众视野中。

随着新能源汽车市场竞争白热化，部分车企俨然将碰撞测试做足“表演文章”。货车侧撞结合固定柱体夹击、雨天卡车高速对撞等非常规测试项目层出不穷，这些“夺人眼球”的测试设计，实质上是部分企业为制造视觉冲击效果而策划的营销手段。业内人士直言，某些检测机构将碰撞测试作为收费项目，甚至是其主要收入来源，“测试结果的真实性不能完全保证”。除了车企与检测机构外，部分互联网平台也参与其中，开展大规模碰撞测试、辅助驾驶极限测试等。然而测试过程透明度不足、标准模糊等问题，使得测评结果的真实性和有效性屡遭质疑。

这种营销导向的测评模式存在多重隐患。一方面，容易造成消费者安全认知偏差。当企业频繁发布经过特殊设计的碰撞测试视频，消费者可能误判车辆在复杂道路环境中的安全性能，导致在真实驾驶场景中放松警惕。另一方面，部分检测机构采用收费服务模式，在承担企业委托测试任务的同时，其独立性与公正性难以保证。

更值得警惕的是，这种恶性竞争容易造成对行业生态的破坏。一旦企业可以通过“定制化”测试获得话题热度、甚至通过选择性展示贬损压制竞争对手，就会将更多精力投入噱头营销，而非核心技术研发。这种恶性竞争会扭曲行业生态，甚至导致“劣币驱逐良币”，损害中国汽车产业的整体竞争力。

构建健康透明的测评体系亟待多方协同发力。企业需清醒认识到，安全绝非发布会制造“爆点”、吸引流量的道具，应当严格遵守商业道德底线，将资源集中于安全技术研发与验证而非营销包装；检测机构必须坚守法律规范和职业操守，与委托企业保持合理距离，确保测试流程科学规范、数据完整透明，避免“既当裁判员又当运动员”；行业协会应牵头制定测评自律公约，明确非标准测试的信息披露要求，为行业建立统一、清晰的行为规范。

此外，监管部门也应及时补位、精准施策。首先，推动强制信息披露，要求任何公开发布的非标准碰撞测试，必须同步披露完整测试条件、参数和原始数据，确保可追溯、可核查；其次，建立独立监督框架，引入第三方核查机制以强化数据公信力；最后，明确违规惩戒，对刻意模糊条件、误导宣传或利用测试进行不正当竞争的行为依法处罚。通过明确规则与违规成本，引导市场资源回归安全创新，而非用于制造营销噱头的内卷。

安全测试不应沦为作秀表演，其核心价值在于守护生命安全。只有让测试标准真正回归专业本质，企业竞争聚焦核心技术突破，中国汽车产业才能在全球市场树立值得信赖的安全形象与技术品牌。这既是对消费者生命安全的基本保障，更是中国从“汽车大国”迈向“汽车强国”的必由之路。

来源：半月谈新媒体