上海女主播评《南京照相馆》：煽动仇恨为战争做准备，汤家凤打脸

一部电影，能让人哭，能让人怒，能让人彻夜难眠——这叫艺术的力量。可一部电影，竟让某些人坐不住了，跳出来高喊“别煽动仇恨”，这就不只是审美分歧，而是灵魂的体检报告。

近日，电影《南京照相馆》上映，取材于南京大屠杀期间的真实影像与历史罪证，以一座照相馆为窗口，揭开那段血泪交织的民族伤疤。

它没有刻意渲染暴力，却让无数家长带着孩子走出影院时红了眼眶；它不靠特效堆砌，却用真实与克制，完成了一次沉痛而庄严的历史回望。

可就在好评如潮之际，上海某知名电台主持人周小畅发评论称：“一部好的战争片，应是为了珍惜和平，而不是煽动情绪、掀起仇恨，为下一场战争做准备。”

这话一出，仿佛有人在烈士陵园前跳广场舞，节奏欢快，却踩错了节拍。

汤家凤老师怒怼：“你这是什么立场？”——问得好！不是所有人都配谈“和平”，尤其是那些忘了“和平是怎么来的”的人。

我们今天的安宁，是天上掉下来的吗？是日本人良心发现送的吗？不。

它是从1840年鸦片战争的炮火中走来，是从甲午海战的沉船残骸里浮起，是从九一八的枪声、七七事变的硝烟、南京城的血河中一步步走出来的。它是无数青年奔赴战场再没回来，是母亲白发人送黑发人，是整整一个民族用百年屈辱换来的觉醒与尊严。

你说“别煽动仇恨”？

那我问你：忘记，是不是更危险的背叛？

《南京照相馆》不是要教孩子去恨日本人，而是要告诉他们：曾经，我们的同胞被活埋、被焚烧、被刺刀穿胸；

曾经，一座千年古都被烧成焦土，三十万冤魂在雨花台夜夜哭泣。这不是仇恨，这是事实。不讲这些，孩子会以为和平是理所当然；不提这些，后代会以为历史只是课本里轻飘飘的一行字。

你说“为下一场战争做准备”？

可笑！中国人五千年来，何曾主动挑起过一场侵略战争？明朝抗倭，是因海盗烧杀抢掠；甲午战争，是因日本偷袭丰岛；九一八事变，是因关东军自导自演炸铁路；七七事变，是因日军在卢沟桥无端开火。哪一次，是我们先动的手？哪一次，不是忍无可忍的自卫？

一个中国人，站在自家土地上，回顾自家伤疤，竟被说成“煽动战争”——这逻辑，怕不是连历史课本都没翻过。

更令人寒心的是，说这话的不是别人，是一位“知名电台主持人”。公众平台，不是随便谁都能上台说话的。

你拿着话筒，就该知道它有多重。你可以不喜欢这部电影，可以批评它的叙事节奏、镜头语言，但你不能颠倒黑白，把铭记说成煽动，把良知说成仇恨。

汤家凤怒斥：“这样的人，还适合当主持人吗？”这不仅是质疑一个人，更是对媒体公信力的拷问。

上海广电部门听到了吗？你们筛选主持人，看的是口才，还是立场？是看收视率，还是看有没有基本的历史良知？

我们不反对和平，我们比谁都渴望和平。可和平的前提，是记忆不灭，是底线不破，是敌人不敢再来。

如果连拍一部真实反映历史的电影，都被指责“太血腥”“太仇恨”，那未来的孩子们会怎么看待南京？

会不会有一天，他们问：“南京大屠杀是真的吗？会不会是炒作？”就像今天的日本教科书，轻描淡写一句“南京事件”，就把三十万亡魂抹成了尘埃。

《南京照相馆》不是战争片，它是一部记忆的守护者。它提醒我们：英雄不该被遗忘，伤痛不该被美化，而和平，必须用清醒来守护。

至于那些说“别煽动仇恨”的人——请先搞清楚：我们铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧，再重演一次。

真正的煽动，不是拍电影，而是让一代代人，忘了自己是谁，从哪里来，又为何而活。