印度首次声明中国武器被误判，巴防长要求核查

就在认为这场印巴冲突的“真相”已经被媒体和舆论牢牢绑架之时，印度选择在2025年8月9日，以突然爆料。“我们确认至少击落五架巴基斯坦战斗机，并击落了一架可能是电子情报机或预警机的大型飞机。”然后补上一句“这是我们能透露的有史以来最远地对空战击落记录，300公里。”于是掌声雷动。

5月7日，印度巴基斯坦上空爆发半个世纪以来最大规模空战，印巴双方110多架战机超视距格斗，最终巴方利用中国歼10CE战机、霹雳15导弹、红旗19防空系统等装备，击落6架印度战机。

就在这场空战结束近3个月后，印度官方首次披露了空战失利的内幕详情，承认对中国武器严重误判。

对中国武器实力的严重错判，让他们付出了惨重代价。战前，印度情报部门信心满满地认定中国霹雳-15导弹的射程只有150公里。结果实战一打，霹雳-15的导弹呼啸而至，射程竟超过200公里！那些以为躲在“安全距离”外的印度“阵风”战机，眼睁睁看着导弹飞来却避无可避，只能饮恨坠毁。

那些被印度捧为"空中王牌"的"阵风"战机，顶着"能击落F-22"的光环，却在与中国歼-10CE的对决中沦为活靶。电子战系统被压制、导弹射程被碾压，这场高价买来的"代差优势"，最终成了抽打印度军事认知的响亮耳光。

特朗普7月发言成导火索：“五架、五架、四或五架战机被击落。”辛格此番精准呼应该数字，既转移国内压力，又抹杀特朗普调停功劳——他宣称“巴方因损失惨重求停火”，直接否定特朗普自夸的“以贸易制裁促成和平”。美媒嘲讽：“莫迪用延迟叙事破解特朗普即时赢学”。

这恐怕是印度发起的一场“认知战”，为的就是重塑印度国内对印巴空战的认识。辛格的演讲获得了在场观众源源不断的掌声，不少观众是现役空军军官、退伍军人以及政府和业界人士，这反映出莫迪政府搞的内部宣传的确颇有成效，不是白费功夫。而在重塑完国内舆论、培养起民族自信心之后，莫迪政府接下来可谓“进可攻退可守”。

此次冲突中的中法战机举例，虽然歼10从性能上来说，与苏30MK、阵风战机相比没有代差优势，但关键在于可以同预警机、导弹、雷达形成作战体系，实时共享战场数据，这就起到了事半功倍的效果。

反观印度空军，尽管采购的部分西方武器并不算差，但由于采购国家过多，难以形成统一的体系化作战能力，武器与指挥系统也不配套，所以在瞬息万变的战场当中，无法发挥出最大的作用。

这次战术失误，可不是个例，它暴露了印度军事体系长期存在的系统性弊病。情报工作上，印度严重依赖公开信息，缺乏自主核实和多源印证的能力，这在战场上简直是致命的。

辛格关于击落巴基斯坦战机和预警机的说法，其实并不靠谱。印度在“5·7空战”以后，急需转移美国加征关税、能源危机、国外投资降至冰点等国内经济下行的压力，并回应反对党对莫迪政府的批评，因此辛格的说法有国内政治需求与战略考量等动机。

在社交媒体和全球信息互联的背景下，一个国家试图通过虚假信息来维护自身形象或转移国内压力的做法，其风险成本已远超收益。

一种“中国武器性能需要打折看待”的观念，不仅在西方大有市场，在印度军队内部也颇受欢迎。他们习惯了用一种居高临下的审视眼光，来看待中国的军工产品，认为其宣传总有水分，实战中总会掉链子。

他们压根儿没能理解，现代国际军贸中，关键性能参数的模糊化和“有所保留”，本身就是一种战略手段。卖家当然没有义务把武器的极限性能和盘托出，而买家的情报部门，其核心职责恰恰是“料敌从宽”，对最坏的情况做出预案。印度情报部门显然失职了，他们不是被欺骗，而是主动选择了自己愿意相信的、最省心的那个答案。

将来决定胜负的将不再是飞机能飞多快，导弹标称射程有多远。真正的较量，发生在看不见的认知战场。谁能更准确地洞察对手的实力，谁能更冷静地评估自己的短板，谁又能将手中的武器融合成一个紧握的拳头而不是一盘散沙，谁才能真正掌握主动权。

接二连三的挫败，加上国内外的烂摊子，印度现在已经内外交困，根本不敢再动武。月初印巴边境传点小摩擦，印度军方第一时间就跳出来灭火，大喊“虚惊一场”。

军方这种异常低调的姿态，本质就是害怕局势失控，引火烧身。南亚这片地儿，核武器阴影笼罩，任何误判都可能触发连锁反应。

空战失利后，新德里并没有选择深刻反思并进行内部改革，反而选择了一条对外更冒险的道路——与美国深度捆绑，将矛头直指中国。

这场始于300公里外导弹的罗生门，终将落幕于民众对和平的朴素渴望。毕竟在核阴影笼罩的南亚，真相的重量，远比任何“超远程击杀”的数字更关乎生死。

印度，空有继承帝国主义的野心，却没有昔日帝国主义的实力，莫迪妄想让印度成为南亚一霸却有心无力，连巴基斯坦都打不过！这次有误判，下次他还会有误判！

我们看到，哪怕90天过去了，印度也要宣称，是印度击落了至少5架巴基斯坦战机；而且，是巴基斯坦撑不住了，主动求和，与特朗普无关。