市场怪象：带核显的CPU为什么更保值？K/KF保值性更差？

近期有网友在后台私信，问为什么当下i7-12700这么值钱？

查了下淘宝最新定价，目前一颗全新i7-12700散片的价格大概要卖1850元-1900元，就连拆机片的二手回收价都超过了1700元/颗，说夸张点，这款“练习时长”三年半的老i7可能比最新款Ultra 7-265K还值钱！其实不仅仅局限于i7-12700，所有自带核芯显卡的CPU都比较保值，包括AMD的APU（但是带显示核心的AM5锐龙处理器优势不太明显，可能是因为F系列本身仅占少数且AM5非常弱化核显的角色），在全新及二手市场上的价格都远超无核芯显卡的产品，i9这边差距还要更夸张，一颗i9-12900要卖2800+，直接比无核显的贵近千元；一颗i9-14900拆机片卖3800+，比K系列还要贵近千元，比Ultra 9-285K也要贵。

其次，另一个常见现象是：非K系列一般比K系列更保值。K、KF、KS结尾的处理器在过季后的价格下跌速度较快，保值性反倒是不如普通非K的版本，比如目前i7-12700KF是1199元/颗，而i7-12700F则是1399元/颗，后者性能不如前者但价格反而更贵，历代处理器都有这个问题。KS系列看情况，正常情况下比K还要不保值，首发价极高，但基本都是上市一年直接五折腰斩，除非N多年后它的旗舰属性激发了收藏价值，价格才可能会更高一点，至少目前i9-12900KS不如i9-12900K价值高，多数二手回收商还表示不收i9-12900KS。

所以从保值性梯度上来说，标准核显版＞K＞F＞KF＞KS。

究其原因，主要来自两个方面：

【1】品牌机升级需要

品牌机的调校比较保守，虽说CPU兼容性方面和普通DIY主板区别不大，但在不同型号的性能设定差异会非常明显，并且OEM厂商比较愿意遵循TDP的标定数据，绝大部分非高性能游戏品牌台式机都只选择TDP=65W的处理器，并针对这类处理器中的几款主流型号进行调校。

例如我有一台惠普的288 PRO G9商用台式机机，CPU出厂标配了i7-12700处理器，它的底层调校逻辑是：短时间功耗释放上限为72W，长时间释放上限为65W，且BIOS无调节选项。这种逻辑对得起主板给的寒酸4+1相供电以及这个体积小巧的超低端纯铝散热器，只是CPU的最大性能释放被限制了，毕竟i7真实功耗可以超过160W。官方给的CPU支持列表为G6900/G7400、i3-12100/12300、i5-12400/12500/12600以及i7-12700，均适用上面这种逻辑。如果原机配置的CPU是入门级的i3-12100，后期升级i7-12700的话直接换个CPU就可以，散热器什么都不用改，但更换其他型号就不好说了。

我无聊给它换了个i9-12900KS，发现所有底层的功耗墙设定逻辑直接没了，短时间功耗墙直接就是英特尔官方的241W，开机没操作几下就过热关机了，吓得我又赶紧换回i7-12700（理论上i9-12900也适用）。这机子换K系列也不是不行的，比如上个i5-12600KF，然后受到品牌机机箱尺寸影响，CPU散热器只能上个高度不超过130mm的矮塔4热管散热器（比如乔思伯CR-1400）可以勉强用，无非供电压力巨大，并且也跑不满CPU的极限功耗需要（这套4+1供电短时极限能跑120W+），所以没有任何意义。

联想、戴尔多数台式机都是类似的调校设定，所以闲鱼上很多在卖的i9-12900、13900、14900的商家会写着“联想升级专用”。其他像i5-1x500/1x600这些非K且自带核显的型号基本都是OEM专供，市面上在售的也普遍是品牌机拆下来的。

那品牌机可以用F系列+独显吗？自然是可以的，不过品牌机给的电源功率你懂的，即便能加装显卡也只能加功率很低的入门级显卡，多数用户还是更青睐自带核显的CPU（大多数时候他们也不太懂或者不愿意折腾或者走报销）。比如说联想商用机直接给个180W的电源，刨掉CPU、机箱内部各种元件的部分，剩下的闲置功率已经非常少，即便能加个低端显卡，性能可能还不如核显强，特性也不如核显先进~

非K系列的i9之所以天价，除了它们是品牌机可升级的最强系列外，本身在零售市场出货量极少也是关键因素。

【2】K系列在 过 气市场不吃香

关于K/KF/KS系列为什么普遍保值性比较差，很关键的原因是其在 过 气市场不吃香。

一是有钱人换新频率高，K/KF/KS淘汰速度较快，所以二手市场上的K/KF/KS系列处理器数量比较多；二是预算吃紧的用户即便从低端CPU升级上来，也很少会考虑升级K/KF系列，这里的原因就很多了：虽说K/KF保值性不太行吧，但人家价格也不至于白菜价，你看i7-12700KF放到现在也要1200元一颗；其次K/KF处理器普遍频率高，频率高代表功耗、发热都比较高，这样一来你原先的主板能否吃得住？散热器能力够不够？这全部都是问题。三是新产品中的可替代方案比较多，消费者不太看得上“老款”。

还有一点导致K/KF处理器保值性差的原因恰恰是它们的“优点”造成的，因为可以超频，你不知道这颗CPU之前到底经历了什么折磨。长期超频或者高电压、高温使用的CPU体质会下降，会导致运行不稳定，高负载跑程序有几率蓝屏死机（需要进一步拉高电压才能稳定，这会导致功耗、温度更高），我们一般称之为“CPU缩缸”。历代CPU都有这个问题，大多数时候都出现在K/KF系列处理器上，所以捡垃圾用户在选择它们的时候需要“摸奖”，都会更加谨慎一些。

结合上述原因，K/KF既不适合品牌机，捡垃圾又需要体质摸奖，还要结合自己的主板供电、散热能力等一系列因素，所以保值性差也就好理解了，这也给出为什么在12代i7中，i7-12700KF最不值钱，而i7-12700最值钱的原因了。

买电脑讨论群：386615430

电脑吧评测室二手群：829132489