这几天,2025年各地的中考录取基本上已经完成了,招生战场上几家欢喜几家愁,而民办高中在这场“战役” 中,似乎成了失意的一方。从南到北,从东到西,曾经靠着 “高收费、高升学” 标签驰骋教育市场的大批民办高中,招生遇冷的消息不断传出。
让人稀奇的是,2025年升学季,杭州大量民办高中未完成招生工作,很多学校分数大幅降低。
这要换成以前,那是想都不敢想的事情。以前只要能进普通高中,别管公办、民办,家长砸锅卖铁也得供啊。
2025年,一切全变了!看看2025年大学生薪酬榜,家长突然间变理性了。
只能说家长们是越来越现实了,一方面是经济下行,钱难赚,收入预期不好,得从各方面去压缩开支。民办高中学费贵众所周知,少则三四万一年,多的达十多万一年。
另一方面,孩子们辛辛苦苦拼高考,上完大学发现毕业即失业,每年提供的就业岗位压根满足不了一千多万大学生的就业需求。
除了一小部分能找到相对满意的工作,其他的要么卷考研考公,要么拿着三四千块钱的工资,要么去送外卖,要么在家啃老。
与其这样,花了钱,卷生卷死拼高考,大学毕业依然找不到一份体面的工作,还不如去职高提早学一门技术,一技在手,以后好歹总能养活自己。不读民办高中省下的钱,以后也可以贴补给孩子,适当让孩子啃啃老。
消费降级的风,终究还是吹到了民办高中的头上。
其实,两三年前教育消费降级就已经很明显了。
当一批大厂裁员和外企撤离,原来年薪丰厚的中产,有的家庭原计划孩子就读国际学校,后续出国深造的,放弃了原计划改读国内普通高中;有的已经在读国际学校的,有咬牙坚持的也有半途转公办高中的;甚至还有在国外留学中途遭遇家庭变故,父母生意破产无力继续供其留学,只能放弃国外的学业回国的。
还有一个比较明显的现象是,作为中产消费代表之一的钢琴,从23年开始销量也是大幅下滑,各大品牌钢琴的销量大约只有顶峰时期的15%~30%,钢琴企业的营收和净利润双双断崖式下跌。
翻开2025 年各地中考招录成绩单,民办高中的遇冷已非个别现象,而是演变成席卷全国的普遍趋势。
在杭州,近三年民办高中录取数据呈断崖式下跌,2025 年有近半数民办高中未完成招生计划。
当地招生办工作人员坦言:“往年补录时家长挤破头,今年主动打电话动员,家长都要犹豫三天。”
广西南宁市教育局公布的公告显示,市区15 所民办高中未完成招生计划,部分学校的招生计划数被砍半,甚至减少三分之二。
南昌市城区有 18 所民办高中未完成招生计划,其中近半数学校缺录 100-200 名学生,多所学校为 “填满名额”,将录取线降至当地普高最低控制线以下。
最具代表性的当属山东。这片曾因“教育焦虑” 闻名的土地,民办高中曾是家长眼中的 “救命稻草”—— 即便一年学费数万元,为让孩子避开中职,家长也愿咬牙承担。但 2025 年,多地民办高中排队报名的场景消失了,取而代之的是学校门口 “降分补录” 的红色横幅。某民办高中校长无奈表示:“我们从 480 分降到 450 分,还是招不满,这在三年前想都不敢想。”
广州市中考补录落下帷幕,一组数据让人大跌眼镜:42所民办普通高中未能完成招生计划,全部进入补录环节。
结果显示,多所民办普高、中外合作办学项目仅录得个位数学生,个别学校甚至出现“零招生”现象
相比之下,公办高中依旧“挤破头”,普通高中补录计划62条全部完成率100%。
广州全市42所民办高中自费班都有补录计划,整体平均完成率才56.36%,补录学位高达8466个。其中21所学校,完成率还不到一半,平均只有24.9%。
中外合作办学项目同样遭遇滑铁卢,全市20个项目,一个都没招满
家长们对“免费+优质”的教育资源依旧趋之若鹜,但对“花大钱买教育”,已经越来越谨慎了。
拿广州来说,普通民办高中三年下来光学费就要20-30万元起步,再加上住宿费、杂费、资料费、补课费……总账一拉,50万+都不夸张。
从沿海到内陆,从一线城市到省会城市,民办高中的“遇冷地图” 持续扩大。这场寒潮的背后,是多重因素交织作用下的必然结果。
民办高中的“失宠”,绝非偶然。它既是经济压力下家长的理性选择,也是教育观念的深刻转变,更是政策调整后的必然结果。
经济账:消费降级撞上“教育高成本”
“不是不想供,是真供不起了。” 这是今年家长群体中最常听到的一句话。
近年来,房价下跌、资产缩水、裁员潮来袭,中产阶级家庭的“抗风险能力” 被严重削弱。而民办高中的学费,往往是普通家庭难以承受的重担:一线城市民办高中学费普遍在每年 10-15 万元,二三线城市也需 3-8 万元,加上住宿费、伙食费、补课费,三年下来至少要花费 15-50 万元。
广东一位家长透露,当地有所民办高中,以前主打高大上,吸引的全是中产阶级,一年学杂费15万,今年开始招不上学生了,现在降价到3万多了。
经济压力下,家长开始算“教育性价比”:花 50 万读民办高中,若孩子最终只能上专科,不如用这笔钱学门手艺,或作为创业启动资金。
观念变:从“学历崇拜” 到 “实用主义”
民办高中遇冷的更深层原因,是家长对教育价值的认知发生了颠覆性转变。
过去,“上普高 = 考大学 = 好工作” 的链条被视为真理,民办高中即便收费高昂,也被当作 “弯道超车” 的跳板。但如今,这个链条正在断裂:高校毕业生就业难、“研究生送外卖”“本科生打螺丝” 的新闻频出,让家长们意识到 —— 学历不再是 “铁饭碗” 的保证书。
数据更具说服力:2025 年应届大学生平均月收入排行榜上,排名第 200 的高校月均收入仅 4800 多元,而全国 1257 所普通本科高校中,其余 1000 多所院校毕业生的收入可想而知;反观 2024 年,收入较高的高职院校毕业生,月薪可达 5000-10000 元。
“技术在手,天下我有” 的观念逐渐普及。山东一位家长说:“我侄子读的中职数控专业,没毕业就被工厂抢着要,月薪 8000;邻居家孩子花 30 万读民办高中,最后上了个三本,现在在超市当收银员。换你怎么选?”
口碑崩:民办高中打造名校“套路”失效
家长的清醒,更源于对民办高中套路的看穿:不少学校以“免学费” 为诱饵招揽高分学生 “撑门面”,却让低分学生承担高额学费沦为 “陪跑者”。
山东一所私立高中的操作堪称典型:该校每年招生1000 人,通过免学费、每年 5 万奖学金、考上清北奖励 20 万等优厚条件,将全市顶尖的 30 名学生纳入 “清北班”,对外宣称升本率、重本率均达 100%。许多家长慕名送孩子入学,三年后才发现真相 —— 普通班无一人考上本科,仅有那 30 名 “清北班” 学生能考入重点大学,而这些学生本就是靠高额投入挖来的优质生源。
此类“教育骗局” 被接连曝光后,家长对民办高中的信任彻底崩塌。正如湖北一位家长在网上的评论:“教育投资的负反馈让大家更理性了。民办高中学费高、升学率又低,招些高分生免学费撑场面,却让低分生花高价陪跑,谁还会犯这种傻?”
政策变:公办扩招与“普职融通” 的分流效应
民办高中的“黄金时代”,很大程度上依赖于 “公办学位不足” 的红利。但近年来,政策风向已明显转变。
一方面,公办高中持续扩招。另一方面,“综合高中”“普职融通” 模式加速落地
例如,江西省25 所试点综合高中采用 “双轨制”:学生入学后先学普高课程,高一结束可自主选择 “普高升学” 或 “中职技能” 赛道,既能参加普通高考,也能通过职教高考升学。这种 “进可攻、退可守” 的模式,比民办高中的 “单一升学路” 更具吸引力。
民办高中的遇冷,本质上是一场“教育价值体系的重构”。它标志着中国家庭从 “为学历买单” 转向 “为价值买单”,从 “盲目内卷” 转向 “理性规划”。
当教育回归“培养人” 的本质,而非 “贩卖学历” 的生意,那些靠 “包装”“炒作” 生存的机构,必然被市场淘汰。
民办教育若不能提供与学费相匹配的教育价值,自然会被市场淘汰。
民办高中的集体遇冷,与其说是行业的“寒冬”,不如说是一场倒逼转型的 “契机”。当高收费、掐尖招生的老路走不通时,民办高中若想站稳脚跟,必须摆脱对 “升学神话” 的路径依赖,回归教育本质 —— 而这一过程,恰恰需要以 “高效能学校” 的方法论为支撑,从 “贩卖焦虑” 转向 “创造价值”。
2025,消费降级的风,终究还是吹到了民办高中的头上!
本文来源于
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.