大同御河城市规划的成功实践——以极端暴雨中的卓越表现为案例

李建军 人体工程学创办人

一、引言：人体工程学与城市规划的关联性

人体工程学，作为一门研究人、工具与环境之间互动关系的系统学科，其核心目标在于通过优化三者的协调机制，实现安全、效率、健康与舒适的综合价值。在城市规划这一复杂系统工程中，“工具”可延伸为城市的各类基础设施，“环境”则涵盖自然地理、气候条件及社会运行场景，而“人”始终是所有规划的出发点与落脚点。

山西-大同御河作为贯穿城市的重要水系，不仅是自然景观的组成部分，更是城市防洪排涝系统的核心枢纽。在2025年持续20小时的极端暴雨中，御河成功将洪水顺畅排出，保障了城市与百姓的安然无恙。这一表现并非偶然，而是其规划设计中深度融入人体工程学原理的必然结果，为城市基础设施如何实现“人 - 工具 - 环境”的最优互动提供了极具启发性的范例。

二、安全优先：人体工程学核心原则的直接践行

（一）极端环境下的安全底线守护

人体工程学将“安全”置于所有目标的首位，认为任何设计若无法保障人的基本生存安全，便失去了存在的意义。极端暴雨作为城市环境中典型的“压力源”，其带来的洪水内涝可能引发多重风险：低洼区域居民的生命威胁、地下车库等空间的财产损失、交通系统瘫痪导致的救援受阻、积水引发的漏电与疫病传播等次生灾害。

大同御河在此次暴雨中，通过高效的洪水疏导能力，直接切断了这些风险链。数据显示，暴雨期间御河的过水量峰值达到历史同期的3倍以上，但河道始终保持稳定泄洪状态，城市建成区未出现大面积内涝，居民区、学校、医院等关键区域均未受洪水侵袭。这种“零伤亡、少损失”的结果，正是御河设计对人体工程学“安全优先”原则的完美诠释——它为市民构建了一道坚不可摧的生存安全屏障。

（二）风险预判的前瞻性安全设计

安全保障的核心不仅在于“应对”，更在于“预判”。御河的规划者在设计初期，便基于大同地区历史暴雨数据与气候变化趋势，将“极端降雨”纳入必须应对的场景。河道的防洪标准远超常规城市水系要求，堤岸高度、河道行洪断面等参数均按“百年一遇”暴雨强度设计。这种看似“冗余”的设计，在此次极端天气中转化为实实在在的安全保障，印证了人体工程学中“以潜在风险为导向”的安全设计逻辑。

三、效能与容错：系统稳定性的人体工程学实现

（一）超负荷状态下的高效运行

人体工程学强调，“工具”或“系统”需在预期及超出预期的负荷下保持效能。御河作为城市防洪排涝系统的核心“工具”，在此次远超设计频率的暴雨中，展现了卓越的系统效能。

其效能的实现源于多维度的设计细节：

• 河道尺度设计：足够的宽度与深度提供了巨大的过水断面，即使在短时强降雨下，也能快速容纳地表径流与管网排水；

• 水力参数优化：合理的河道走向与坡度设计，确保水流速度始终维持在“不淤积、不冲刷”的平衡区间，避免了因水流过缓导致的河道堵塞；

• 护岸结构强化：采用钢筋混凝土与生态石笼结合的护岸形式，既抵御了洪水的强冲击，又保持了河岸的生态稳定性。

这些设计使得御河在“超纲”考验中，依然能按预期逻辑高效运行，实现了人体工程学对“系统效能”的核心要求。

（二）容错能力的工程学保障

容错性是衡量系统稳定性的关键指标，指系统在出现意外干扰或局部故障时，仍能维持核心功能的能力。御河的规划充分体现了这一理念：

• 河道沿线设置了多处应急分洪口，在主河道压力过大时可临时分流至周边蓄滞洪区，避免单一通道崩溃；

• 与城市排水管网的衔接采用“多节点接入”模式，即使部分管网因泥沙堵塞，其他节点仍能保障雨水顺利汇入；

• 堤岸每隔500米设置一处监测点与应急加固设施，可在洪水冲击导致局部破损时快速响应。

这种“多层级、多路径”的设计，使御河在极端暴雨中展现出强大的容错能力，确保了防洪功能的持续稳定。

四、以人为中心：前瞻性规划的哲学内核

（一）超越短期利益的长远视角

人体工程学要求设计者跳出“当下需求”的局限，着眼于使用者的长远利益。御河的规划曾因“标准过高、投入过大”遭受质疑，被认为是“脱离实际的超前设计”。但此次暴雨的实践证明，这种“长远规划”恰恰是对市民未来安全的负责。

规划者在设计时，不仅考虑了当时的城市规模与气候条件，更纳入了未来50年城市扩张预期与全球气候变化背景下极端天气增多的趋势。这种“向前看”的思维，与人体工程学中“预判用户未来需求”的理念高度契合——它不追求一时的成本节约或政绩展示，而是将市民的长期福祉作为核心衡量标准。

（二）从“人的体验”出发的细节考量

“以人为中心”并非抽象概念，而是体现在规划的细节中。御河的设计除了防洪核心功能外，还兼顾了市民的日常使用体验：

• 河岸两侧设置了缓坡绿化带，既增强了堤岸的稳定性，又为市民提供了休闲散步的空间；

• 河道沿线的照明系统采用防水设计，即使在汛期也能保障夜间通行安全；

• 跨河桥梁的高度与间距充分考虑了行洪需求，同时确保了两岸居民的通行便利性。

这些细节表明，御河的规划始终将“人”的安全、舒适与便捷放在首位，实现了“功能性”与“人文性”的统一，是人体工程学“用户中心主义”的生动实践。

五、环境适配：量身定制的系统性解决方案

（一）对地域特征的深度融入

人体工程学强调“工具”必须适配其所处的环境，脱离具体环境的标准化设计往往难以发挥效能。御河的规划深刻体现了这一原则，其设计方案并非简单套用其他城市的水系建设模板，而是基于大同的地域特征量身定制：

• 地理适配：大同地处黄土高原边缘，地势西北高、东南低，御河的走向与坡度设计完全顺应这一地形，利用重力自流实现高效排洪，减少了对泵站等人工设施的依赖；

• 气候适配：针对北方地区“暴雨集中、历时短、强度大”的特点，河道的调蓄空间设计以“快速收纳、快速排出”为核心，避免了南方城市常见的“长历时降雨调蓄”模式的水土不服；

• 水文适配：结合御河上游支流的汇水特征，在河道关键节点设置了拦沙坝，减少泥沙淤积对行洪的影响，适应了北方河流含沙量高的特点。

这种“因地制宜”的设计，使御河与大同的自然环境形成了高度协同，实现了人体工程学中“环境适配性”的最优状态。

（二）与城市系统的协同共生

御河并非孤立存在的“工具”，而是城市大系统的有机组成部分。其规划充分考虑了与城市其他系统的衔接：

• 与城市排水管网形成“主次分明”的层级关系，主干道管网直接接入河道，次支管网通过调蓄池缓冲后再汇入，避免了雨水“蜂拥而至”导致的河道压力骤增；

• 与城市土地利用规划相协调，河道两侧严格控制建设用地，预留了足够的防洪保护区，既保障了行洪空间，又为城市生态预留了缓冲带；

• 与城市交通系统形成“立体衔接”，跨河桥梁与地下隧道的布局均避开河道泄洪关键区段，确保防洪与交通功能互不干扰。

这种“系统协同”的设计思维，使御河成为城市运行的“润滑剂”而非“障碍”，完美诠释了人体工程学中“系统各部分协调互动”的核心要求。

六、总结与启示：人体工程学系统下的城市韧性建设

大同御河在极端暴雨中的卓越表现，为城市基础设施规划提供了深刻启示：

（一）安全是不可逾越的底线

人体工程学的核心原则表明，任何规划若牺牲安全换取其他价值，都是本末倒置。御河的实践证明，在关乎公共安全的基础设施建设中，“适度冗余”的安全设计不是浪费，而是对生命的尊重。城市规划者应始终将“人的安全”作为第一准则，以极端风险为导向制定设计标准。

（二）系统思维决定长期效能

城市是一个复杂的巨系统，单一设施的效能取决于其与整体系统的协同程度。御河的成功不仅在于自身设计的合理性，更在于其与排水管网、土地利用、交通系统等的有机衔接。这提示我们，城市规划需跳出“单点设计”的局限，以系统思维构建各要素协同工作的整体框架。

（三）前瞻性是应对未来挑战的关键

在气候变化与城市快速发展的背景下，“当下适用”的规划注定难以应对未来的挑战。御河规划中的“长远视角”，使其在多年后仍能适应极端天气的考验。这要求领导者必须具备超越短期利益的远见，将未来风险与需求纳入当下的设计考量。

（四）“以人为中心”是永恒的核心

从安全保障到日常体验，御河的每一处设计都围绕“人”的需求展开。这印证了一个真理：城市的本质是人的集合，所有基础设施最终都应服务于人的生存与发展。脱离“人”的需求谈规划，再先进的技术与理念也将失去意义。

大同御河的案例，不仅是一次防洪工程的成功，更是人体工程学原理在城市规划中深度应用的典范。它告诉我们，一位真正卓越的城市管理者在基础设施建设中应是安全的守护者、效能的践行者、未来的预见者与人的服务者。在城市韧性建设日益重要的今天，这一案例无疑为我们提供了宝贵的参考与启示。

内容说明：文中图片皆来源于网络，内容仅做公益性分享，版权归原作者所有，如有侵权请告知删除！