为什么会有人为杨某媛辩护？

你们一定要问我，怎么看武汉大学杨某媛的问题，我只能说做人不能太自我骄纵，更不能立场先行，搞出来一堆奇怪的行为，最后搞成了艺术。

毕竟一个论文写的我都看不懂为什么能把所有错误都犯一遍的货色，我实在是不知道怎么配被我评价一下，我们以前讲到武汉大学，讲到的是什么人？

是优秀的毕业生，著名的企业家雷军，著名企业家孙宏斌，著名企业家陈东升，著名企业家阎志。

这些人宦海沉浮，各个一身的本事，没少赚钱。

我们以前讲到武汉大学，还说过一些不能单纯以优秀形容的毕业生，比如说光明磊落但是饿死了的王懿，比较有担当但是喜欢说无凭无据的话的作家方方，稍微著名一些但是不知道维护祖国利益的主持人王志安，还有哲学研究者但是喜欢搞男女关系的周玄毅。

这些人虽然没有那么富有，但是进入舆论场拼杀一场，各个身上都有极大的争议，甚至有些人做的事情不太像人，但是不影响他们真的毁誉参半。

杨某媛到底是干了什么事情，配得上和上面那些人相提并论呢？显然是有的，现在杨某媛的论文下载量已经创造了中国的历史，甚至可以说创造了世界的历史，六位数的下载量，马上就有冲着百万次去的趋势了。

网友已经总结过了，这不是我的原话，综合网友的总结，我们可以发现，这位同学的这篇论文，已经创下了许多历史记录，包括但不限于：数据是假的，事件是捏造的，引用是歪曲的，文献是重复的。

甚至还有：模型是抽象的，图是自己画的，分析是错误的，结果是编的……

写成这样甚至还不如直接让AI生成，因为AI起码不可能生成出来这样离谱的论文。AI不可能搞出来假的模型，假的图像，假的分析和假的结果，AI顶多编造一些假的数据，搞点假的文献。

这个同学能写出来这篇论文，本身已经十分可疑了，给我的感觉就是梦到哪句写哪句。

更离谱的是这样的论文能通过答辩，能让新中国的成立时间变为1049年，到底是谁在负责治学，是谁在负责盲审，是谁在负责抽样，是谁在负责通过？

世界人口能从2087峰值的103亿人缓慢下降至2100年的103亿人，这13年缓慢降低了0个人，是认真的吗？

这样能吊销硕士学位的论文就在网上挂着，还有什么好辩解的，能给这样杨某媛辩解的人，到底是什么成分啊？

读过书吗？

中国的大学，应该培养出来这样的研究生吗？

建议赶紧彻查。